Ahmadi-Guru prophezeit Weltkrieg
Der Ahmadiyya Kaliph in London sagt, dass ein Weltkrieg ist unvermeidlich, wenn die Weltmächte die globale Wirtschaftskrise nicht lösen werden.
Hadhrat Mirza Masroor Ahmad sprach das in Baitul Futuh Moschee in London.
Na ja, die Moslems selber sind keine Weltmacht in dem Sinne. Sie können auch keine Verantwortung übernehmen, sie müssen auch nichts lösen.
Indessen kann ich nur sagen: Zwischen Islam und Weltkrieg wäre vielleicht das Zweite das kleinere Übel.
Die Islamisierung werte ich als Teil des sich anbahnenden 3. Weltkrieges, instrumentalisiert von der NWO-Lobby.
Ist Teil des Bevölkerungsreduktionsprogrammes, das ca 80% der Menschheit ausrotten will.
Für fromme Muslime, für die alles, was der Prophet Mohammed getan und gesagt hat, wahr und heilig ist, kommt der folgenden Aussage von ihm auch heute noch eine besondere Bedeutung zu: „Eines Tages wird zwischen den Muslimen und den Juden ein großer Krieg ausbrechen. Der Jüngste Tag wird erst dann anbrechen, wenn auch der letzte Jude von der Bildfläche verschwunden ist.“
Die erschreckenden Sprüche, die Mahmud Ahmadinedschad seit einiger Zeit von sich gibt, sind nicht Ausdruck einer neuen politischen Denkweise oder das irre Gerede eines islamischen Extremisten, sondern Abbild eines urislamischen Gedankengutes. Er handelt dabei nicht nach seinen eigenen Vorstellungen oder gar nach Gutdünken, sonst könnte man sagen, er ist ein Verrückter oder ein Verbrecher, sondern aus tiefster religiöser Überzeugung gemäß dem Koran und seinem Vorbild Mohammed.
Es handelt sich hier um eine klare, wenn auch nicht kausale Linie, die den Bogen spannt von Mohammed, der einst befahl, jeden Juden zu töten, den man ergreifen kann, über Hitler, der die Juden zunächst in Europa ausrotten wollte, bis hin zum iranischen Präsidenten, der heute den Staat Israel und alle Juden weltweit vernichten möchte. Für die gerechte Sache Allahs wird er es auch für richtig und angebracht halten, sogar Atomwaffen, falls er sie besitzen sollte, gegen die Ungläubigen einzusetzen. Der im Koran gründende und anbefohlene Djihad, d.h. der Einsatz für die Religion Allahs mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln und dem Ziel der Weltherrschaft, schließt auch diesen Schritt nicht aus.
Herr Zott, sie haben mit Ihrem Kommentar bewiesen, dass sie NULL Ahnung von Islam haben. Nirgendwo im Koran steht, dass die Muslime die Juden (oder Andersgläubige) töten sollen, noch hat der Heilige Prophet Mohammad (gelöscht) so etwas gelehrt.
Natürlich ist der Heilige Prophet das größte Vorbild für die Muslime. Ihm nachzumachen heißt, an Tugend und Rechtschaffenheit zu zunehmen. Bitte versuchen sie doch einmal den Koran ohne Vorurteile und mit reinem Herzen zu lesen, dann werden sie auch seine reine Botschaft des Friedens verstehen.
Weder der iranische Präsident noch irgendwelche andere irregegangene Taliban oder Al-Qaida Leute können sich als Islam-Vertreter bezeichnen. Warum bringen sie die Aussagen solcher Irregegangener mit Islam in Verbindung??? Und wie kommen sie darauf, dass durch Jihad die Weltherrschaft errungen werden soll? Einfach irgendwelche arabische Begriffe mit falscher Übersetzung/Definition hier aufzulisten ist nicht vernünftig.
Der Begriff „Heiliger Krieg“ ist dem lslam vollkommen fremd. Er stammt aus dem Christentum, mit ihm wurde zu den Kreuzzügen gegen die Muslime im Mittelalter aufgerufen. Ebenfalls fremd ist dem Islam die Vorstellung von einer Verbreitung des Glaubens „mit Feuer und Schwert“. Niemals in der Geschichte des Islam hat es dergleichen gegeben. Der Heilige Koran gebietet nämlich als oberste und wichtigste Grundlage des gesellschaftlichen Lebens die absolute und unverbrüchliche Glaubens- und Gewissensfreiheit. So heißt es bindend im Heiligen Koran, dem Gesetzbuch des Islam:
„ In Glaubensdingen darf es keinen Zwang geben“ (2:257)
„Lass den gläubig sein, der will, und den ungläubig sein, der will.“ (18:30)
Der wahre Jihad besteht in dem unablässigen Bemühen des Menschen um das richtige Gehen auf dem geraden Weg, d.h. dem Kampf gegen Egoismus und schlechte Neigungen und falsche Begierden.
Sie sollten eigentlich als gebildeter Mensch wissen, was heutzutage in der Welt passiert. Der Terrorismus wurde doch als der größte Feind der zivilisierten/westlichen Welt entdeckt/erschaffen. Und interessant ist, dass dieser Feind irgendwie nur in islamischen Ländern zu finden ist. Seit einigen Jahren wird in den westlichen Medien verstärkt Islam und Terror gleichgesetzt, um die eigene Bevölkerung davon zu überzeugen, dass der Islam und die Muslime gefährlich sind. Dies erlaubt dann gegen den Feind “Islamischer Terrorismus”, also gegen die islamischen Länder, Kriege zu führen. Versucht nicht der Westen, insbesondere die Weltmacht USA durch Lügen und Betrügen (also durch alle zur Verfügung stehende Mittel) seine Weltherrschaft aufrechtzuerhalten bzw. zu erweitern? Jeder, der die Ereignisse in der Welt verfolgt, sieht für die Zukunft schwarz. Die Elite führt die Menschheit in die Irre und wenn die ungerechte Politik nicht aufegegben wird, dann wird dies konsequenterweise zu einer schlimmen Katastrophe führen
Sehr geehrte Redaktion!
Nur zur Begriffsdefinition: Gurus gibt es nicht im Islam, sondern nur im Buddhismus, Hinduismus und Sikhismus.
Also kleiner Tipp: Wenn Sie in Ihren Artikeln auf Glaubwürdigkeit Wert legen, dann würde ich es nicht schon an der Überschrift scheitern lassen.
Darüber hinaus zählt es doch zum Presse-Grundkurs, entsprechende Links und Quellen anzugeben, damit der Leser auch tatsächlich etwas mit Ihrer Publikation anfangen kann.
Über das Ausbrechen eines 3.Weltkrieges nachzusinnen, ist für mit Vernunft begabte Menschen sicherlich angebracht. Viele Indizien im aktuellen Weltgeschehen sprechen dafür – auch den 2 vergangenen Weltkriegen ging eine Weltwirtschaftskrise voraus.
Jede/r sollte sich auf die Wurzeln seines eigenen Glaubens besinnen -welcher Religion man nun auch immer angehören mag und dafür beten, dass die Menschheit endlich zur Vernunft kommen möge und das Unrecht ein Ende hat!
hmmm ich bin echt so froh, dass es hier keine europäische werte sind, sondern hochgiftiger, geistiger müll, der hier gepredigt wird.
schwer zu unterscheiden, ob die hassprediger in anderen ländern eine größere schande für menschheit sind oder dieser blog im sog. europa. die taktik ist zumindest gleich.
Behauptungen,wie der Weltkrieg sei das kleinere Übel im Vergleich zum Islam, sind mit Vorsicht zu genießen, denn wenn es soweit ist……
Immer wieder stelle ich mit Bedauern fest, dass die immer so hoch geschriebene Toleranz, die von Muslimen erwartet wird, den Muslimen und dem Islam gegenüber nicht erbracht wird. Ich frage mich, wo hier die Gerechtigkeit ist? Wenn der Kalif der Ahmadiyya Muslim Gemeinde darauf hinweist,dass ein Weltkrieg zu erwarten sei, wenn die Weltmächte die Finanzkrise, die übrigens wegen der Zins- und Zinseszinspoltik entstanden ist,nicht lösen können, dann muss man nicht gleich wieder vorurteilsvollgeladen den Islam kritisieren, sondern könnte auch mal zur Abwechslung mit VERNUNFT darüber nachdenken.
Es leben so viele Muslime auf der Welt und nur ein minimaler Teil hat terroristischen Hintergrund.Und wegen diesem minimalen Teil alle Muslime in den gleichen Pott werfen, ist nicht nur unvernünftig sondern naiv und intolerant.Der weitaus größere Teil der Muslime ist friedlich und sie repräsentieren den Islam sehr gut.
Die Personen, die Herr Zott erwähnt,verzerren die islamischen Lehren nur und lassen Menschen wie Herr Zott glauben, alle Muslime seien so.
Ich denke, wenn man sich ein bisschen mehr mit dem Islam befasst, aber vorurteilsfrei und mit einer toleranten Einstellung, dann wird man feststellen, dass der Islam eine ehrliche und friedliche Religion ist, die nicht das wilde Töten lehrt sondern das friedliche Miteinander.
Bewundernswert, wie viele leere Worte islamische Rhetoriker schreiben können. Von uns erwartet ihr Toleranz, aber ihr seid die intolerantesten Menschen, die in Deutschland leben.
Erst wenn eure Mädchen frei unsere Männer heiraten dürfen, erst wenn ihre diejenigen nicht verfolgt, die euch den Rücken kehren, könnt ihr von Toleranz sprechen. Bis dahin seid ihr nur unbeugsame Eroberer und ihr habt keinen Platz in einer demokratischen, humanistischen Gesellschaft.
Warum erwartet ihr Toleranz von uns? Nur damit ihr uns leichter überrennen könnt? Wir können uns gegen solchen üblen, demokratiefeindlichen Segregationisten wie ihr es seid, wehren. Unsere Gesetze sind besser als eure.
Allah ist groß. Aber wir sind größer!
Sorry, dieser Kommentar entbehrt jeglicher Ernsthaftigkeit.
1.) Grammatikalisch falsches Deutsch
Zum Glück sind die gestrigen “Ausländer” heute die besseren Deutschen ;-)
2.) Lächerlicher Inhalt wird dem großen Thema nicht gerecht
Der Weltkrieg wird heutzutage auch von Nicht-Khalifen, Nicht-Gurus und Nicht-Muslimen prophezeit. Es gibt ganze Artikel und Fernsehsendungen dazu… Scheuklappen runter, dann sieht man auch besser!
3.) Muslime sind keine Weltmacht
Aber der Verfasser des Kommentars ganz bestimmt ;-)Der Verfasser sollte sich mal nicht so wichtig nehmen, könnte sein, dass morgen Obama vor seiner Tür steht und ihn bittet die Welt zu retten ;-)
Der ganze Kommentar ist sowas von lächerlich… mehr ist dazu nicht zu sagen!
@SH:
Wenn du mir meine schlechte Grammatik vorwirfst, weil ich eine Ausländerin bin, dann bist du ausländerfeindlich und rassist. Und dann muß ich dich bedauerlicherweise löschen, auch wenn ich das äußerst ungern tue.
Wenn Mohammedaner die Seiten aus dem Koran reißen, die zu Haß, Gewalt und Völkermord gegenüber jedem Andersdenkenden aufrufen, wenn Mohammedaner mit zehntausenden Teilnehmern gegen mohammedanische Gewalt demonstrieren, wenn Mohammedaner sich für die mohammedanischen Verbrechen der Vergangenheit, ihre Kriege, Völkermorde, Versklavungen, Kulturvernichtungen, entschuldigen und Schadensersatz leisten:
dann bin ich bereit zu glauben, daß Mohamedanismus eine Art abgekupfertes Christentum ist und Nächstenliebe als Inhalt hat.
Bis dahin aber halte ich den Mohammedanismus für eine imperialistische Haß- und Gewaltideologie zur Ermordung jedes Andersdenkenden.
@Pit
Die Ahmadis sind nicht gewalttätig. Aber sie sind auf ihrer “friedlicher” Art sehr unnahgiebig, intolerant, so wie wir von vielen sonstigen Sekten kennen.
Die anderen Moslems betrachten die Ahmadis gar nicht als Gläubige, sondern als irgendwelche Spinner.
Wenn mann nichts besseres zu tun hat als solche SPrüche in die Welt zu setzen dann sollte man sich vielleicht mit der MAterie auseinander setzten, über die man spricht.
Ich bin mir sicher der Autor des Kommentars am Anfang hat Terrorismus mit Islam verwechselt. Dieses beiden Worte müssen getrennt werden. Oder aber zieht der Auotr wirklich KRieg dem FRieden vor ?!
Dann können sie sich ja umso leichter von den mohammedanischen Verbrechen distanzieren, die Seiten aus dem Koran reißen, welche zu Haß und Gewalt gegen jeden Andersdenkenden aufrufen, Demonstrationen gegen mohammedanische Gewalt organisieren und aktiv gegen mohammedanische Gewalttäter und Gewalt- und Haßorganisationen vorgehen.
Sonst brauchen sie sich nicht zu beklagen, wenn man ihre Tempel gleichsetzt mit den üblichen Wafffenlagern und Orten der Haßaufstachelung gegen jeden Andersdenkenden.
@Peter:
Demnach war Mohammed Prophet auch nur ein billiger Sprücheklöpfer. Er hätte sich tatsächlich mit den anderen Religionen besser auseinander setzen sollen, denn seine Kenntnisse vom Christentum und Judentum sind wirklich kläglich gewesen.
@ kybeline:
Wenn Sie sich auf ein vernünftiges Gespräch einlassen möchten, dann sollten Sie zu allererst beachten, dass –gleich wie viel Hass Sie in Ihrem Herzen tragen- Sie mit Respekt und ohne Vorurteile mit Ihrem Gegenüber sprechen.
Sie kritisieren andere und bezeichnen ihr Verhalten als rassistisch oder ausländerfeindlich. Frage an Sie:
Wie aber schätzen Sie sich selbst ein? Wie TOLERANT finden Sie Ihr eigenes Verhalten, wenn Sie alle Muslime über einen Kamm scheren? Im Koran steht: „Euch euer Glaube, mir mein Glaube“ (Sure 109, Vers 6,7)
Wie können Sie herablassend und entwürdigend über Menschen sprechen, die Sie überhaupt nicht kennen? Das ist niveaulos.
Nun zu Ihrer Aussage, dass Sie sich größer als Gott sehen: Ich, als Muslim toleriere, dass Sie diese Meinung haben, und schließe daraus, dass Sie keinem Glauben angehören. Denn wie könnte eine Schöpfung jemals größer und mächtiger sein als ihr Schöpfer?
Sie behaupten, dass Muhammad (saw) nur über „klägliche Kenntnisse“ bzgl. des Christentums und Judentums verfügte. Woran machen Sie das fest?
Ich stelle vielmehr die Frage, wie gut Christen sich mit der Bibel und ihrem eigenen Glauben befassen?
Dazu 2 von vielen Beispielen:
Wussten Sie, dass ein Kopftuch zu tragen für die Frauen gemäß der Bibel Pflicht ist?
1.Korinther, 5-6:
Im Koran steht übrigens auf Nichtbedecken der Haare keinerlei Strafe für die Frau. Dass allerdings selbst einige Muslime sich nicht mit ihrem Koran befasst haben (Stichwort Ehrenmord), ist höchst bedauerlich. Es sei aber an dieser Stelle gesagt, dass intolerantes Verhalten nichts mit dem wahren Islam zu tun hat!
Und wussten Sie, dass laut der Bibel eine Frau nie so eine enge Beziehung zu Gott aufbauen kann wie der Mann?
1.Korinther, 7-9:
Laut Koran besteht zwischen Frau und Mann keine derartige Differenz, kein Mensch steht nur wegen seines Geschlechts über oder unter einem anderen! Jeder Mensch hat die gleiche Würde im Islam.
Gern können Sie mich darüber aufklären, wenn ich diese Bibelstellen missverstanden habe, ich höre Ihnen auf der Basis von Toleranz und gegenseitigem Respekt gern zu.
P.S. Falls Sie diesen Komentar incl. der Bibelzitate auch als „leere Worte irgendwelcher Islam-Rhetoriker“ bezeichnen, dann wird es erst recht Zeit sogenannte abendländische Werte mal genauer unter die Lupe zu nehmen!
Ohne jegliche Kenntnis und ohne jegliches Wissen, jemanden auf ein unwürdiges Niveau zu stellen, ist laut der westlichen Auffassung niveaulos.
“…Mohammed, der einst befahl, jeden Juden zu töten, den man ergreifen kann, …” (Zitat von Herr Zott)
Wann? Wo? Welche Gründe nannte der Prophet?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Herr Pit schreibt: “…Bis dahin aber halte ich den Mohammedanismus für eine imperialistische Haß- und Gewaltideologie zur Ermordung jedes Andersdenkenden.” (Zitat von Herr Pit)
Wie kommen Sie darauf? Haben Sie alle Ereignisse des Propheten gelesen? Oder halten Sie sich davon lieber fern? Wenn Ihre Information aus Ereignissen hervorgeht, geben Sie bitte Quellen an!
Im Großen und Ganzen, haben Sie alle bis jetzt nur Ihren Hass gegenüber Islam und dem Propheten Mohammad zum Ausdruck gebracht. Keiner von Ihnen hat nur einmal die Angabe von bestätigten Quellen angewandt. Und die Höhe ist, dass Sie einen Menschen verurteilen möchten, der frei von allen menschlichen Makeln gewesen ist.
Meine Bitte ist nur, denken Sie ein wenig in Ruhe über sich nach, bevor Sie hierzu Ihre Antworten verfassen.
Und was uns Ahmadis angeht: Wir beten vor Allem für Sie alle, dass es Ihnen gut gehen möge, dass Sie ein glückliches, friedvolles Leben haben mögen. Und unser Khalif betet von uns allen am meisten für Sie.
Denken Sie nach!
Mohammed hatte sehr viele Makel, sowohl körperlich wie auch psychisch, und moralisch.
Körperlich war er ein alter häßlicher Fettsack mit kaputten Zähnen. (Siehe schlacht von Uhud)
Psychisch: Brutal, verhaltensgestört den Frauen gegenüber (deswegen die vielen perversen Gebote des Islam) und analphabet.
Moralisch: (Einfach in meinem Blog lesen, da findet man genug Angaben, samt Quellenangabe.
Und an Tahir:
Ich unterhalte mich manchmal. Und ich habe andere Anforderungen an einer Unterhaltung, als die Moslems. Darüber hinaus würde ich mich nie mit einem Mann unterhalten, von dem ich weiß, dass er mich als Frau für minderwertig hält, dass er mir oder einer anderen Frau die Hand nicht geben würde. Das sind die Ahmadis, das hat der Deutsche Ober-Ahmadi auch deutlich gesagt. Mit so einem Mann unterhalte ich mich nicht. Das läßt meine Selbstachtung gar nicht zu.
Verehrt Gott. Seid freundlich zu den Menschen.
Wir Ahmadi-Muslime sind die Gefolgsleute des Messias und Mahdi dieses Zeitalters, der uns die wahren Lehren des Islams gelehrt hat. Er lehrte uns, dass ein wahrer Ahmadi-Muslim zwei Hauptverpflichtungen hat. Die eine ist, Gott zu verehren, und die zweite, sich um Seine Schöpfung zu kümmern. In einer Anzahl seiner Schriften hat der Verheißene Messias,Frieden sei auf ihm, unsere Aufmerksamkeit auf diesen Umstand gelenkt. Er sagt: „Die Hauptgebote des Heiligen Qur´ans sind nur zwei: Das eine ist die Einheit Gottes und Liebe und Gehorsam gegenüber dem Allmächtigen Schöpfer, Der die größten und besten Eigenschaften besitzt. Und das zweite, Freundlichkeit gegenüber der Menschheit.“
Muslime sind zum Guten der Menschheit erschaffen
Nun, nach dem, was der Heilige Qur´an ausführt, seid ihr zum Guten der Menschheit erschaffen worden. Somit kann es nicht sein, dass von jemandem, der zum Guten der Menschheit erschaffen wurde,nichts als Unheil kommt und die Menschheit leidet und von ihm terrorisiert wird.
In der Tat, Gott der Allmächtige hat die Muslime gelehrt, für das Gute der Menschheit zu wirken und sie zu dem zu leiten, was gut ist, und sie zu Gott einzuladen, ihrem Schöpfer, und ihre Verpflichtungen zu erfüllen, die sie Ihm schulden und Seinem Volk.
Jedermann sollte Nutzen von einem Muslim ziehen. Und Muslime
sollten jene unter ihnen aufhalten, die in Übles verstrickt sind und Verlust und Leiden unter den Menschen verursachen und Gottes Geschöpfe ohne gerechten Grund töten. In diesem Gebot wird mithin ein Muslim verantwortlich gemacht für das Gute und die Verbesserung der gesamten Menschheit.^
WELTFRIEDEN
Wie auch immer, ich möchte zumindest einige wenige Worte zu
einem der Ratschläge sagen, die der Verheißene Messias,Frieden sei auf ihm, erwähnte, und es ist ein sehr wichtiger Ratschlag. Es
ist ein derart wichtiger Ratschlag, dass dann, wenn alle Menschen aller Religionen und aller Nationen anfangen würden, danach zu handeln, Frieden in der Welt herrschen würde. Der Verheißene Messias, Frieden sei auf ihm, hat gesagt, dass Menschen nicht beabsichtigen sollten, Kummer oder Verlust anderen zuzufügen, gleich welcher Religion, Nation oder Gruppe sie angehören. Wenn alle religiösen Gruppierungen untereinander versprechen würden, dass sie keinen Kummer irgendeinem Gläubigen eines anderen Glaubens antun wollten, dann könnte Frieden in der Welt hergestellt werden.
(Auszüge aus einer Ansprache gehalten am 4. Dezember 2005 von Hazrat Mirza Masroor Ahmad (atba) Khalifa tul Masieh V. )
weiterlesen unter:
http://www.verlagderislam.de/media/products/0952881001229272813.12.07.pdf?XTCsid=ab90a95b540542c49eb62e165652af2b
Bitte Quellen anführen, wo Ahmadis mohammedanische Terrorakte und Morde verurteilen, und wo Ahmadis an der Verfolgung mohammedanischer Terroristen mitgewirkt haben, welche zur Ergreifung und Verurteilung von mohammedanischen Terroristen führte.
Nit nur schön schwätze. Ise sonste nure blah bla bla bla bla, versteh (bitte nicht über mein deutsch lustig machen)?
Haha,
bitte quellen anfügen wo der Pit an der verfolgung von terroristen mitgewirkt hat die zur ergreifung und verurteilung von terroristen führten. sonst nur blabal und null peil von der welt.
leute lernt lesen und kritisiert nicht alles aufeinmal wenn ich nicht das wissen dazu habt. dies ist eine islamfeindliche seite die andere themen gar nicht betrachtet.
wir wissen dass die wirtschaftskrise gerade voll einschlägt und wohin sie führen wird weiss keiner. ich denke wenn ein politiker, geistlicher und ein redakteuer auf die gefahren hinweist dann ist es ok. nur wenn ein muslimischer geistlicher auf die gefahren hinweist wird gleich lustig darüber gemacht.
und wer die aktuellen zeitungs und zeitschriftenartikel in der presse verfolgt wird sehen dass die gefahren für einen 3.weltkrieg eindeutig vorhanden sind.
ich finde auch dass diese zeit viel zu negativ mit dem friedlichen islam umgeht.viele menschen konvertieren von anderen religionen zum islam auch deswegen weil ihnen ein negatives bild vom islam in dne medien gezeigt wird und sie in realität eine sehr schöne wenn nicht gar eines der friedlichsten religiösen lehren gezeigt wird.
ich denke viel mehr sollte man die ausufernde rechte scene in deutschland bekämpfen oder die zunahme der vernachlässigung von kindern als grundlos islam zu beschimpfen. schlechte menschen gibt es in jeder religion das hat aber wenig mit der lehre zu tun.
So wie einige Leute hier argumentieren, muss es sich bei diesen um Sektenmitglieder handeln, welche die Theorie ihres Propheten zu retten versuchen:
-> Wenn Prophezeiungen fehlschlagen
German Leser
dann wirst du sicherlich an einer Aktion teilnehmen, welche öffentlich die Seiten aus dem Koran herausreißt, welche zu Haß, Gewalt und Völkermord gegen jeden Andersdenkenden aufrufen?
Oder hast du dafür zu viel Angst vor der Gewalttätigkeit der Anhänger des friedlichen Mohammedanismus?
Man ich versteh nicht , warum ihr Christen gegen Islam Ahmadiyya propuganda macht man studiert die Religion mal richtig .
Wenn man das nicht macht kann es Schaden anrichten . Ich sag euch unser Allah kann euch bei einer Beleidigung was schlimmes machen und Ausserdem das ist eien Prophezeiung des Lebens Prophetens . Er hat noch nie eine falsche Prophezeiung gehabt und sine Nachfolger auch nicht
Ja und Ausserdem steht sogar in euren Bibel drauf das man kein Schwenefleisch essen soll , also daher
Ausserdem für mehr Info bitte
und alislam.org
Ich bin gar kein Christ*. Ich hab nur was gegen Lügen, Blödheit, Raub, Mord, Völkermord und ethnische Säuberung.
Prophezeiungen: wurde denn prophezeit, daß ich verblöden würde und ein velogener Schwätzer werden, der andere mit Lügendreck vollschwätzt, bis es ihm gelingt, das Land in Besitz zu nehmen? Falls ja, dann will ich dieser Prophezeiung gerne vorsichtshalber entsprechen. Will aber vorher wissen, ob wirklich das prophezeit worden ist.
*als wahrer Mohammedaner mußt du mich ja jetzt ermorden, oh jee… ich bin ja kein Anhänger einer Religion des Buches, oh pfui Teufel was für eine minderwertige Kreatur, aber ganz rasch ausgemerzt und ausgerottet, diesen Untermenschen.
Ja, ein Mohammedaner hat immer was zu tun, solange es noch so viele von diesen Untermenschen gibt.
Das Mott der Ahmadiyya Muslim Gemeinde sagt alles:
“LIEBE FÜR ALLE, HASS FÜR KEINEN!”
@Faraz
Und ihr wollt dann noch vernünftig diskutieren? Der Koran ist voll mit Haß. Wie passt dieses Motto mit dem Koran zusammen? Entweder oder. Entweder Koran oder Frieden.
Wie kann jemand wie ihr überhaupt das Wort “Vernunft” begreifen? Was bedeutet für euch “Vernunft”? Was bedeutet für euch “logische Denkweise”?
Hmmmm, jaa, ich weiß Liebe zu schätzen, die Liebe zu meiner Seele, welche weiß, daß es aus Liebe zu meiner Seele auch nötig sein kann, den pösen Körper zu kasteien. Ihn ein wenig zu foltern. Jederzeit auch zu töten und auszumerzen, wenn es denn der guten Sache dienlich ist. Ei gewiß, so voll der Liebe ist der Mohammedaner.
Bitte nit schön daherschwätze, frommes Männchen. Komm mit Taten rüber: wo hast du mohammedanische Morde und mohammedanische terroristische Massenmorde an Andersdenkenden verurteilt? Wo hast du dazu beigetragen, daß mohammedanische Terroristen und Massenmörder an Andersdenkenden verurteilt worden sind?
Aber von eurerlei kommt nix wie Geschwurbel. Ich werte es als Lüge, da es die Antwort verweigert, also etwas zu verbergen hat. Angekommen? Solange keine Verurteilung mohammedanischer Massenmorde an Andersdenkenden kommt, bezeichne ich dich als Lügner. Und ich möchte dich bitten, nicht die Welt mit deinen Lügen zu verschmutzen, Lügner.
Pit, was meinst du mit mohammedanischen Massenmorden an Andersdenkenden? WO haben diese stattgefunden und WO steht das eigentlich? Liefer Beweise!
Ich weiß nicht welches Buch ihr gelesen habt, den Koran habt ihr auf jeden Fall nicht gelesen?
Im Koran steht unmissverständlich (Sure 2, Vers 257):
“Es soll kein Zwang sein im Glauben.”
Kybeline und Pit, Ihr wisst doch was “Vernunft” und “logische Denkweise” ist, oder? Dann setzt euch doch vorurteilsfrei mit den Lehren des Islams auseinander bzw. diskutiert mit den Muslimen, anstatt sie sofort als Lügner zu beschimpfen.
Das habe ich getan. Du kannst die Ergebnis u. a. hier im Blog auch lesen.
Das ist unmöglich, weil sie zu logischer Denkweise unfähig sind. Guck dich selber an.
Darüber hinaus hatte ich gesagt, dass ich mit solchen Männer wie ihr nicht diskutieren kann. Ihr betrachtet eine Frau nicht als vollwertigen Menschen und erwartet dann von mir als Frau, dass ich mit euch als mit einem vollwertigen Menschen diskutiere? Wir wissen allesamt, dass ihr hier gar nicht diskutieren und argumentieren wollt. Ihr habt nur Schiß, dass eure Frauen hier was lesen und vielleicht anfangen, nachzudenken. Deswegen seid ihr auf einmal alle hier. Ihr wollt gar nicht denken, ihr wollt nur euren Islam verteidigen.
Eine reine Zeitverschwendung, sage ich dir. In 100 Jahren gibt es keinen einzigen Ahmadi und Moslems werden auch nur ein paar exotische Vögel sein. Der Islam gehört der Vergangehnheit.
@ alle
Sehr geehrte Damen und Herren,
was ich nicht verstehe ist, warum die Prophezeiung so im Kritik gesetzt wird. Die Prophezeiung gibt mir einen grund zur besorgnis. Wir sollten und lieber gedanken machen was ich bis jetzt gutes getan habe und was ich alles falsch gemacht habe. Warum geht man noch weiter in die Irre.
All meinen lieben Brüder ich bitte euch kommt zur vernunft. Streitet euch nicht.
Was vielleicht wichtig wäre, die Prophezeiung zu verstehen die ja nicht so Kompliziert war. DAss die Ahmadi Muslime BETEN sollen.
oder wurde irgend etwas mit tut euch auf Krieg vorbereiten gesagt????
Liebe/r Pit,
deine polemische Art dich auszudrücken lässt mich zweifeln, ob du wirklich eine vernünftige Antwort auf deine (ziemlich unsachlich gestellten) Fragen haben möchtest?!
Ist es nicht viel eher so, dass du dich gerne jeglichen Antworten, die dein bestehendes Bild über den Islam zerstören würde, entziehen, aber trotzdem den Vorwurf erheben möchtest, dass dir niemand eine vernünftige Antwort liefert?
Nun, ich antworte dir trotzdem. Bisher hat der Khalif der Ahmadiyya Muslim Jamaat im Namen seiner ganzen Gemeinde alle terroristischen Handlungen seitens “Muslimen” verurteilt und sich von diesen distanziert. Denn der Islam verbietet solche grausamen Taten an die Menschen und gebietet Frieden.
Schau dich ruhig auf der offiziellen Website der Ahmadiyya Muslim Jamaat um. Dort wirst du unter Pressemitteilungen&Co. all deine Forderungen zu Distanzierung/Verurteilung islamistischen Terrors bestätigt finden.
Ich denke nicht, dass du dumm bist. Nur vielleicht etwas zu aggressiv und verschlossen gegenüber allem was deiner eigen erstellten (oder fremdgeprägten) Stereotypenbildung widersprechen könnte.
In Frieden.
Aus liebe zu der Menschheit hat der Khalif diese Botschaft in die Welt gebracht und ALLE Ahmadies auf intensives Beten aufmerksam gemacht.
Was das ganze mit …
- Seiten aus dem Koran reißen
- unvernunftigen Menschen nicht diskutieren
- gewalttätigen Muslimen
- usw.
zu tun hat, kann ich leider nicht verstehen.
Wen aus dieser Botschaft jemand sich bessert (unabhängig von der Glaubenszuhörigkeit) und beginnt den Menschen bzw. der Menschheit zu helfen, dann war diese Botschaft sinnvoll und vernunftig. Und wenn jemand beginnt für sich und seiner Familie vorzusorgen, dann ist diese Botschaft sinnvoll und vernunftig. Und wenn die negativen Auswirkungen in solchen Blogs diskutiert werden, ist diese Botschaft sinnvoll und vernunftig.
Tja … ich sehe hier keine Problem.
Viel Spaß bei weiterblogen.
Bitte kaufen Sie die Neue “DER SPIEGEL Heft 18/ 2009″
Kaufen – gut durch lesen und – dann können wir weiter reden… in der Neuen Ausgabe reden sogar die “dutschen Politiker von Krieg….
Auch die neue Bundespresident Kandidatin SCHAWAN redet “Sie hat Angst vor Strassen Schlachten in Deutschland wegen der Wirtschafts kriese”
Auch die Mai Krawalle Werden nicht von Muslimen verübt in Deutschland… Bitte einmal nach denken
Mit freundlichen Grüßen
Shafiq Nasir aus Augsburg
Liebe Für Alle, Hass für keinen
nach ungezählten Zeilen das erste Mal, daß sachlich auf etwas eingegangen wird. Erbärmlich, wie lange so etwas dauert. Für mohammedanische Maßstäbe hingegen fast unbegreiflich, daß es überhaupt geschehen ist.
Nach aller bisherigen Erfahrung muß ich davon ausgehen, daß die Verurteilung mohammedanischer Gewaltakte den Gewaltakten gilt, bei welchen Mohammedaner zu Schaden kamen. Es ist dies eine der mohammedanischen Standardlügen zur Irreführung des Andersdenkenden, um seine Unterwerfung / Ausrottung herbeizuführen.
Man wird sehen was, die Ahmadi-Seite sagt.
Wenn ich ein ernsthaftes religiös-spirituelles Anliegen vorzutragen hätte, würde ich dafür gewiß niemals eine weltweit als völkermordende Ideologie bekannte und verhaßte Basis wählen. Daß die Ahmadis vom Mohammedanismus ausgehen, macht den Ansatz überaus fragwürdig, zeugt mindestens von schlechtem Geschmack und höchster Rücksichtslosigkeit gegenüber den bisher Millionen Opfern mohammedanischen Terrors, Völkermords, Versklavung und Kulturausrottung weltweit im Laufe der zurückliegenden 1400 Jahre.
Ok, durch die Presemitteilungen gegangen. Nein, es wird nicht die sonst übliche mohammedanische Standardlüge vorgetragen, Gewalt sei schlecht, in Klammern und zwar solche, welche Mohammedaner trifft.
Jedoch:
auf einer Mohammedanismus-kritischen Seite nur den ewig gleichen Schmarrn abzulassen, ohne auf die nach vielen Regal-Kilometern messenden Vorwürfe und Einwände gegen den Mohammedanismus einzugehen, offenbart die klare Absicht, sich eben nicht ehrlich auseinanderzusetzen. Es gäbe dafür Milliarden von Anknüpfungspunkten und nicht einer wird aufgegriffen. Es besteht nicht die Absicht, das Gegenüber zu respektieren und in seiner Meinung ernst zu nehmen und sich ehrlich auseinanderzusetzen. Dies ist unserer Kultur unangemessen und die Ahmadi passen nicht in unsere Kultur, zeigen ihr keinen Respekt und ich wünsche mir vor diesem Hintergrund keine Ahmadis als Bürger in meinem Land.
Ein 100%iges Bekenntnis zum Mohammedanismus, zum Koran, den Hadith und zu Mohammed, und nicht ein Wort zu den Verbrechen, die seit 1400 Jahren im Namen und ganz getreu dieser Grundlage an Welt und Menschen begangen wurden und werden – das ist ekelerregend.
Hauen Sie ab. Beleidigen Sie nicht meine Kultur des Geistes und der Aufklärung durch ihre Komplizenschaft mit Geschichte und Gegenwart mohammedanischer Verbrechen.
Oder gehen Sie doch ein paar Hände abhacken und Frauen steinigen – ganz in der Nachfolge des unanzweifelbaren Mohammedanismus.
Friede sei mit Euch, Bitte keine islamische Grüße hier. Sie werden zukünftig gelöscht.
mir tut das weh zu lesen, mit welchen zum Teil unlogischen Aussagen der Islam und die Ahmadiyyat in diesem Blog versucht wird zu beschmutzen. Nur zur Info, Islam ist die letzte und die vollkommenste Religion Gottes und die Ahmadiyyat seine letzte Gemeinde. Das wird in verschiedenen Teilen der Bibel und des Heiligen Quran erläutert.
Nun zur Aussage des Khalifen (adba) der jetztigen Zeit: Wieso wird ein Satz so hervorgehoben und wieso wird anschließend dies zur Debatte gestellt? Dies ist meiner Meinung nach nicht in Ordnung. Dieser Khalif (adba) versucht jeden Freitag, zur Info: Nicht in einer Hofmoschee unter vielen Hochhäusern oder in irgend einem Hinterhofgebetszentrum, sondern in der größten Moschee im Westen Europas, seinen Anhängern verschiedene Richtlinien aufzuweisen und er versucht ständig, dass die Ahmadis gegenüber den Schöpfer und gegenüber der Schöpfung ihre Pflichten erfüllen. Sei es durch verschiedene Taten oder spirituell gesehen durch Gebete. Übrigens werden diese Ansprachen immer Freitags live in die ganze Welt, durch den Sender MTA gestrahlt und es wird in nahezu jeder wichtigen Sprache übersetzt von was der Khalif (adba) spricht. Der Islam und die Ahmadiyyat hat nichts zu verbergen.
Ich finde es nicht angebracht über die verschiedenen Aussagen der Einzelnen hier im Blog zu sprechen, weil jeder Mensch in unserer Zeit denkt, ich habe recht.
An alle Muslime, die sich hier für den Islam einsetzen: Wir können einen Atheisten nicht den Glauben an den einen Gott klarmachen, denn für ihn gibt es keinen Gott und er wird immer verschiedenen Angriffspunkte aus unseren Argumenten suchen und er wird nie einsichtig sein, auch wenn es schwarz auf weiß steht. In solchen Fällen, lasst uns beten, dass Gott diesen Menschen den Weg ebnet, welchen er uns geebnet hat, Allahmdulillah!
Anhand von Taten kann man aber das Bild und die Meinung gegenüber jeder Sache beeinflussen, wenn man es verstehen möchte. Dieser Khalif (adba), ach ja Guru ist ein Fremdwort im Arabischen, dieses Wort kommt nur in Sanskrit vor, sorgt mit seinen Anhängern, etwas für den Weltfrieden zu tun. Diese Gemeinde veranstaltet regelmäßige interreligiöse Dialoge, Sitzungen zum Meinungsaustausch, und vieles mehr. Dieser Khalif der Ahmadiyya Gemeinde sorgt sich für das Land Afrika und der gesamten dritten Welt, in dem er veranlasst Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser und agrartechnische Projekte zu bauen und durchzuführen. Fakt ist, dass diese ganzen Bauten und die später Angestellten von Spenden leben. Die Ahmadis in der BRD helfen überall wo sie die Erlaubnis der jeweiligen Städten bekommen, z.B. Neujahrsputze, Frühjahrsputze, ehrenamtliche Tätigkeiten im Allgemeinen und sogar zu christlichen Feierlichkeiten, z.B. Weihnachten Blumenverteilungsaktionen an die Bewohner der Altenheime, die an diesen für sie so wichtigen Tag kein Besuch von ihren Verwandten bekommen und natürlich auch an alle anderen Bewohnern. Diese Gemeinde unterstützt dieses Land egal wo sie auch nur können und leider kriegen genau diese Menschen, die die Lehre des Islam auf bester Weise nachkommen solch ein Unsinn an den Kopf geworfen.
Lasst uns nicht zu viel reden, sonder handelt lieber. Möge Gott allen Menschen segnen, die in seinen Reihen ihr Leben gestalten, Ameen. Möge Gott unsere Gebete erhöhen und uns die Kraft geben dieser Welt zu zeigen was die wahre Lehre des Islam ist, nämlich Frieden.
Friede sei mit euch allen.
Abdul Awal, Stuttgart
Ja, wahrlich wahrlich, auch ich bete dafür, daß 1,7 Milliarden Mohammedaner auf der Erde nicht mehr den Wunsch hegen, jeden Andersdenkenden zu ermorden, da doch der Mohammedanismus sich natürlich und von ganz von alleine ausbreitet und also jede Ablehnung des sich ganz von alleine und natürlich ausbreitenden Mohammedanismusses ein Akt der Aggression ist, welcher mit zulässiger Selbstverteidigung zu begegnen ist, welche nun einmal leider zu Bürgerkrieg führt so lange, bis das entsprechende Land verwüstet und ausgeblutet ist und die angestammten Bewohner entweder vor der grenzenlosen Brutalität der Mohammedaner nach dem Vorbilde Mohammeds geflohen sind oder schlicht und einfach verhungert sind, da die Anwesenheit von Mohammedanern und die mit ihr stets einhergehende Gewalt die Wirtschaft eines Landes zuverlässig zum Erliegen bringt. Bitte, lieber Gott, mach, daß die Mohammedaner nicht mehr Krieg gegen jeden Andersdenkenden führen, um durch ihren ewig währenden haßerfüllten gegen jeden Andersdenkenden gerichteten Imperialismus von den Problemen abzulenken, welche nuneinmal in einem auf Mohammedanismus basierenden Land immer existieren, weshalb lieber statt einer gegenseitigen Ausrottung der Haß und die Aggressivität gegen die friedlich und prosperierend lebenden umliegenden Länder gelenkt wird, um die in sich zu kollabieren drohenden mohammedanischen Länder noch einmal über die Runden zu retten und sich einmal mehr nicht der Einsicht stellen zu müssen, daß der Mohammedanismus ein Land wirtschaftlich ruiniert oder zumindest auf einem so jämmerlichen Niveau hält, daß alle Mohammedaner, ungeachtet ihrer Überlegenheit und des sich daraus ableitenden Herrenmenschentums, in andere Länder flüchten, weil es dort nunmal einfach so viel besser geht und die Gesellschaften in diesen anderen Ländern, solange sie noch nicht durch die Anwesenheit von Mohammedanern geschädigt und verwüstet sind, auch noch attraktiv und voller Charme sind und somit ein begehrtes Ziel für eine Flucht aus einem mohammedanischen Land und auch eine sehr erstrebenswerte Kriegsbeute und zumal die Frauen, die sich ein Eroberer natürlich mit Gewalt nimmt und die lästigen männlichen Bewohner des Landes als unnötige Nebenbuhler auch ganz rechtmäßig als stolzer Krieger ermordet, denn er ist ja Herrenmensch auf Eroberungsfahrt.
Ja, ich bete gar mit Inbrunst dafür, daß die Mohammedaner von ihrem Betreiben ablassen, unsere Gesellschaft durch Gewalt, Terror, Mißbrauch unserer Gesetze und äußerste Ausnutzung unserer sozialen Sicherungssysteme in ganz kurzer Zeit so zu ruinieren, daß wir angestammten Bewohner den Mut verlieren und die auf Eroberungsfahrt befindlichen mohammedanischen imperialistischen Herrenmenschen in ihrem Krieg gegen jeden Andersdenkenden wieder einmal erfolgreich sind und auch unser einst prosperierendes Land nunmehr zu einem mohammedanischen Land machen, aus welchem auch schon bald wieder die Bewohner auf der Suche nach besseren Lebensumständen als sie selber herzustellen imstande sind davonfliehen.
Oh Herr, gütiger Gott, gib doch, daß die auf Eroberungsfahrt gegen den andersdenkenden Abschaum befindlichen Mohammedaner aufhören mögen unzählige Nachwuchsmohammedaner zu produzieren, entweder in unseren Ländern selbst und selbstveständlich auf unsere Kosten oder in ihren Ländern und damit einen gigantischen Auswanderungsdruck erzeugend, welchen sie gegen die zu erobernden Länder richten und damit Erfolg haben, weil sie das Glück haben, in ihrer Kriegsführung zufällig in den Interessen der wirklich das Geschehen Manipulierenden zu liegen, welche unsere Länder so eingerichtet haben, daß es der angestammten Bevölkerung verboten ist, sich gegen den Krieg der Mohammedaner zu wehren.
Ja, wahrlich, gütiger Gott, ich bitte sehr um Frieden vor dem Krieg, mit dem der Mohammedaner Deine ganze Welt überzieht, da er nun mal anderes nicht mit sich anzufangen weiß und dies wiederum, weil er nunmal durch seine Glaubensvorschriften zu diesem Haß und Krieg gegen jeden Andersdenkenden aufgestachelt wird, jedoch in keiner Weise dazu angeregt, selber etwas Vernünftiges aus seinem Leben zu machen, da einem Herrenmenschen nicht zuzumuten ist, irgendetwas zu tun außer seine Frauen zu besteigen und seine Sklaven zu quälen.
Oh gütiger Gott, ich habe noch um so vieles zu flehen, darum, daß du die verräterischen Vertreter meines Volkes zur Besinnung bringst, welche diese ungeheuren Verbrechen überhaupt erst ermöglichen oder vielmehr bewußt herbeiführen, und es gäbe so viele ungezählte Einzelheiten in dem ganzen bösen System des Mohammedanismus abzustellen, worum ich demütig bitten würde, jedoch möchte ich mein Gebet an dieser Stelle zunächst schließen, oh gütiger, ewig barmherziger, allweiser Gott.
@ Pit: sauber geschrieben udn sinngemäß durchschaut den Islam!
Islam ist Frieden und die Religion Gottes? Aber klar doch
, warum hat er dan bisher jedes Gebiet (selbst das ehemals christlich-jüdische Mekka und Medina) erobern müssen?!
Was die interessante Frage aufwirft:
Welche Religion hatten die Eltern des Propheten Mohammed in einer christlich-hjüdischen Geburtsstadt das sie laut seinen eigenen AUssagen in der Hölle schmoren?
Denkt mal drüber nach Muslime!
@ Habib, der Islam hat keine Gewalttätigen passagen?
Vieleicht sollten sie ihn erstmal lesen bevor sie über ihn sprechen, hier mal ein paar Auszüge:
2) Sura Al-Baqara (190) „Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen. (191) Wenn sie aber aufhören, so ist Allah Allverzeihend, Barmherzig. (192) Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung (mehr) gibt und die Religion Allah gehört. Wenn sie aber aufhören, so soll es keine Gewalttätigkeit geben außer gegen diejenigen, die Unrecht tun. (193) Der heilige Monat ist für den heiligen Monat, und für die geschützten Dinge ist Wiedervergeltung (bestimmt). Wer nun gegen euch gewalttätig handelt, gegen den handelt in gleichem Maße gewalttätig, wie er gegen euch gewalttätig war, und fürchtet Allah und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“
(4) Sura An-Nisa’ (88) „Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so daß ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden [d.h. vom Islam abfallen und zu einem anderem Glauben wechseln], dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet…“ Auf Abfall vom Islam (arab. Irtidad) „im Vollbesitz der geistigen Kräfte“ steht nach Koran, Hadith und Scharia die Todesstrafe.
(5) Sura Al-Ma’ida (31) „Deshalb haben Wir den Kindern Israels verordnet, daß, wenn jemand einen Menschen tötet, ohne daß dieser einen Mord begangen hätte, oder ohne daß ein Unheil im Lande geschehen wäre, es so sein soll, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, es so sein soll, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. Und Unsere Gesandten kamen mit deutlichen Zeichen zu ihnen; dennoch, selbst danach begingen viele von ihnen Ausschreitungen im Land. (32) Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und Verderben im Lande zu erregen trachten, soll sein, daß sie getötet oder gekreuzigt werden oder daß ihnen Hände und Füße wechselweise abgeschlagen werden oder daß sie aus dem Lande vertrieben werden. Das wird für sie eine Schmach in dieser Welt sein, und im Jenseits wird ihnen eine schwere Strafe zuteil.“
(8) Sura Al-Anfal (Die Beute) Aus der Einleitung der Sura (Es geht hierbei um die Kriegsbeute, die nach Eroberungen, Plünderungen und Überfällen aufgeteilt werden musste: „Sie fragen dich nach der Beute. Sprich: Die Beute gehört Allah und dem Gesandten. Darum fürchtet Allah und ordnet die Dinge in Eintracht unter euch und gehorcht Allah und Seinem Gesandten, wenn ihr Gläubige seid.“ Vgl. dazu auch (40): „Und wisset, was immer ihr erbeuten möget, ein Fünftel davon gehört Allah und dem Gesandten und der Verwandtschaft und den Waisen und den Bedürftigen und dem Sohn des Weges…“ Vier Fünftel behielten also die muslimischen Krieger.
(6) „Und damals verhieß Allah euch von einer der beiden Scharen [Gruppen von Feinden], sie solle euch zufallen, und ihr wünschtet, daß diejenige ohne Kampfkraft für euch bestimmt sei; Allah aber will, daß die Wahrheit durch Seine Worte vollbracht werde und daß die Wurzel der Ungläubigen ausgerottet werde…“
(8) „Da ihr zu eurem Herrn um Hilfe schriet, und Er euch erhörte und versprach: ‘Ich will euch mit eintausend Engeln nacheinander beistehen.’ (11) Da gab dein Herr den Engeln ein: ‘Ich bin mit euch; so festigt denn die Gläubigen. In die Herzen der Ungläubigen werde Ich Schrecken werfen. Trefft (sie) oberhalb des Nackens und schlagt ihnen jeden Finger ab!’ (12) Dies (war so), weil sie Allah und Seinem Gesandten trotzten. Wer aber Allah und Seinem Gesandten trotzt – wahrlich, Allah ist streng im Strafen.“
(16) „Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuß ab; und prüfen wollte Er die Gläubigen mit einer schönen Prüfung von Ihm.“
(38) „Und kämpft gegen sie [die Ungläubigen], damit keine Verführung [zum Abfall vom Islam] mehr stattfinden kann und (kämpft,) bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist.“
(64) „O Prophet, feuere die Gläubigen zum Kampf an. Sind auch nur zwanzig unter euch, die Geduld haben, so sollen sie zweihundert überwältigen; und sind einhundert unter euch, so werden sie eintausend von denen überwältigen, die ungläubig sind, weil das ein Volk ist, das nicht begreift.“
(9) Sura At-Tauba (4) “Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und die Zakah [Steuer] entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei.“
(11) „Wenn sie aber nach ihrem Vertrag ihre Eide brechen und euren Glauben angreifen, dann bekämpft die Anführer des Unglaubens – sie halten ja keine Eide –, so daß sie (davon) ablassen. (12) Wollt ihr nicht gegen Leute kämpfen, die ihre Eide gebrochen haben und die den Gesandten zu vertreiben planten – sie waren es ja, die euch zuerst angegriffen haben? Fürchtet ihr sie etwa? Allahs Würde geziemt es eher, daß ihr Ihn fürchtet, wenn ihr Gläubige seid. (13) Bekämpft sie; so wird Allah sie durch eure Hand bestrafen und demütigen und euch gegen sie helfen und den Herzen eines gläubigen Volkes Heilung bringen.“
(28) „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.“
(72) „O Prophet, kämpfe gegen die Ungläubigen und die Heuchler. Und sei streng mit ihnen. Ihre Herberge ist Dschahannam [das Höllenfeuer], und schlimm ist das Ende.“
(110) „Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft: Sie kämpfen für Allahs Sache, sie töten und werden getötet; eine Verheißung – bindend für Ihn – in der Thora und im Evangelium und im Qur’an. Und wer hält seine Verheißung getreuer als Allah? So freut euch eures Handels, den ihr mit Ihm abgeschlossen habt; denn dies ist wahrlich die große Glückseligkeit.“
(122) „O ihr, die ihr glaubt [Muslime], kämpft gegen jene, die euch nahe sind unter den Ungläubigen, und laßt sie euch hart vorfinden…“
(22) Sura Al-Hadschdsch (18) „… Für die, die nun ungläubig sind, werden Kleider aus Feuer zurechtgeschnitten werden; siedendes Wasser wird über ihre Köpfe gegossen werden (19), wodurch das, was in ihren Bäuchen ist, und ihre Haut schmelzen wird. (20) Und ihnen sind eiserne Keulen bestimmt. (21) Sooft sie aus Bedrängnis daraus zu entrinnen streben, sollen sie wieder dahin zurückgetrieben werden; und (es heißt): ‘Kostet die Strafe des Verbrennens.’“
(43) „… Ich gewährte alsdann den Ungläubigen Aufschub; dann aber erfaßte Ich [Allah] sie, und wie (furchtbar) war Meine Strafe! (44) Und so manche Stadt haben Wir zerstört, weil sie voll des Frevels war, daß sie nunmehr in Trümmern steht, und so manch verlassenen Brunnen und manch hochragendes Schloß (haben Wir zerstört)!“
(33) Sura Al-Ahzab (25) „Und Er brachte die aus dem Volk der Schrift [Juden], die ihnen halfen, von ihren Burgen herunter und warf Schrecken in ihre Herzen. Einen Teil tötetet ihr, und einen Teil nahmt ihr gefangen. (26) Und Er [Allah] ließ euch ihr Land erben und ihre Häuser und ihren Besitz und ein Land, in das ihr nie den Fuß gesetzt hattet.“ Mit dem „Erbe“ sind Eroberungen und Beutezüge gemeint.
(59) „Wenn die Heuchler und diejenigen, in deren Herzen Krankheit ist, und die, welche Gerüchte in der Stadt verbreiten, nicht (von ihrem Tun) ablassen, dann werden Wir dich sicher gegen sie anspornen, dann werden sie nur noch für kurze Zeit in ihr deine Nachbarn sein. (60) Verflucht seien sie! Wo immer sie gefunden werden, sollen sie ergriffen und rücksichtslos hingerichtet werden. (61) So geschah der Wille Allahs im Falle derer, die vordem hingingen; und du wirst in Allahs Willen nie einen Wandel finden.“
(41) Sura Fussilat (25) „Und die Ungläubigen sagten: ”Hört nicht auf diesen Qur’an, sondern fügt von euren Worten (etwas hinzu), damit ihr die Oberhand behaltet.“ (26) Aber gewiß werden Wir den Ungläubigen eine strenge Strafe zu kosten geben, und gewiß werden Wir ihnen ihre schlimmsten Taten vergelten. (27) Das ist der Lohn der Feinde Allahs: das Feuer. Darin wird ihnen die Wohnstatt der Ewigkeit zuteil sein – als Vergeltung dafür, daß sie Unseren Zeichen gegenüber undankbar waren.“
(47) Sura Muhammad (3) „Wenn ihr auf die stoßt, die ungläubig sind, so haut (ihnen) auf den Nacken; und wenn ihr sie schließlich siegreich niedergekämpft habt, dann schnürt ihre Fesseln fest. (Fordert) dann hernach entweder Gnade oder Lösegeld, bis der Krieg seine Lasten (von euch) wegnimmt. Das ist so. Und hätte Allah es gewollt, hätte Er sie Selbst vertilgen können, aber Er wollte die einen von euch durch die anderen prüfen. Und diejenigen, die auf Allahs Weg gefallen sind – nie wird Er ihre Werke zunichte machen. (4) Er wird sie rechtleiten und ihren Stand verbessern (5) und sie ins Paradies führen, das Er ihnen zu erkennen gegeben hat. (6) O ihr, die ihr glaubt, wenn ihr Allahs (Sache) helft, so wird Er euch helfen und euren Füßen festen Halt geben. (7) Die aber ungläubig sind – nieder mit ihnen! Er läßt ihre Werke fehlgehen.“
(61) Sura As-Saff (3) „Wahrlich, Allah liebt diejenigen, die für Seine Sache kämpfen, (in eine Schlachtordnung) gereiht, als wären sie ein festgefügtes Mauerwerk.“
Der Khalif (atba) hat die Menschen nur gewarnt, wie sie auch früher gewarnt wurden, wenn Sie sich von Gott abgewendet haben und nur noch Hass in sich trugen gegenüber jene, die Gott anbeteten.
Die Botschaft des Khalifen (atba) an seine Anhänger ist zur Zeit nur, dass wir beten sollen und viel beten sollen.
Was die Prophezeihung angeht: Jede Prophezeihung hat seine Bedingungen. Gott bestraft die Menschen nicht grundlos und ohne jegliche Möglichkeit sich vor der Starfe zu retten. Er gibt immer eine Möglichkeit. Die ist einfach: Wendet euch Gott zu und versucht reinen Herzens die Botschaft zu begreifen und bessert euch. Wenn das nicht getan wird, DANN UND NUR DANN folgt die Strafe.
Der Artikel von Herrn Entenmann: “Wenn Prophezeiungen fehlschlagen” ist meiner Meinung nach fehl am Platz, denn
1. Die Zeit für die Erfüllung der Prophezeihung ist noch nicht gekommen.
2. Die Ahmadiyya Muslim Jamaat ist keine “UFO-Sekte”, deren Lehre auf unbegründeten und unlogischen Sprüchen basiert. Die Lehre der Ahmadiyya Muslim Jamaat basiert auf Tatsachen.
Der verheißene Messias (as) sagte, dass die Menschen dieser Zeit denken, Gott würde nicht sprechen können, Er würde keine Arme und Beine haben, sodass er die Menschen auch ergreifen kann und wenn sie ihn um Hilfe bitten zu ihnen heraneilen kann. Unser Gott ist ein lebendiger Gott, der auch heute so spricht wie er früher gesprochen hat, der auch heute hört, wie er früher gehört hat. Das ist unser Gott, der voller Weisheit und Liebe ist.
An einer anderen Stelle sagte der verheißene Messias (as): “Unser Paradies ist unser Gott. Unsere höchsten Genüsse sind in unserem Gott…”
Ob Sie sich nun davor verschließen oder nicht, das ändert nichts an den Tatsachen. Ich würde Ihnen aber raten, sich zumindest einmal reinen Herzens mit dieser Materie auseinander zu setzen.
Viel Glück
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich selbst gehöre der Ahmadiyya Gemeinde an und ich will hier nichts großes Schreiben jedoch einen kleinen Beitrag leisten denn mir fällt auf das so manche Herren der Schöpfung einen Unsinn schreiben der jeglicher Wissenschaft widerspricht.
@Sheldon schreibt:
Islam ist Frieden und die Religion Gottes? Aber klar doch , warum hat er dan bisher jedes Gebiet (selbst das ehemals christlich-jüdische Mekka und Medina) erobern müssen?!
Es wird mehr als nur ersichtlich das dieser Chat zumeist dafür genutzt wird um solch unsinniges Zeug zu verbreiten, mit dem Ziel den Menschen unsachgemäße und völlig verdrehte Tatachen über den Islam zu verbreiten.
Zu behaupten Mekka währe zur Zeit des Propheten(saws) mehrheitlich christlich-jüdisch geprägt gewesen ist völlig aus der Luft gegriffen und nie und nimmer haltbar.
Die Mehrheit der Mekkaner(ca.90%)verehrten in dieser Zeit mehr als 100 Götter und dies ein Geschichtlicher Fakt und wird seit Jahrhunderten durch Wissenschaftler aller Erdteile bestätigt. Mit ihren Aussagen machen Sie sich nicht nur lächerlich sondern gleichzeitig unglaubwürdig!
Was die Prophezeihung des Kalifen(aba) der Ahmadiyya Muslim Jamaat betrifft so sind dieses Aussagen nicht einfach von der Hand zu weisen.
Es währe mühsam ihnen all das verständlich zu machen und da es in ihrem Fall mit höchster wahrscheinlichkeit keinen Sinn macht, wie man ja an ihren z.T. Volkverhetzenden und Rassistischen Aussagen gegenüber dem Islam und seinen Anhängern sieht werde ich es lassen und verweiße auf die Website der Ahmadiyya Gemeinde.
Ich wünsche weiterhin alles Gute und und wünsche ihnen das der HAss sie nicht noch innerlich auffrißt und sie von diesem Übel befreit werden.
Sie sollen den Islam ja nicht lieben oder annehmen aber auf der Basis des Humanismus, und der Tatsache das wir alle auf diesem Planeten das beste daraus machen sollten um unseren und den Kinder dieser Welt eine bessere Zukunft bieten zu können, würde es schon helfen wenn wir trotz Meinungsverschiedenheit als Menschen zueinanderstehen könnten um die Probleme dieser Welt gemeinsam zu lösen.
Alles Gute weiterhin und sollten Sie das “zweite Übel” wählen wollen dann möge Gott ihnen gnädig sein.
Zunächst einmal Friede sei mit euch ist nicht nur islamisch, es wird auch im Judentum als Grußwort verwendet…nur zur Info Shalomm bedeutet auf deutsch übersetzt Friede sei mit euch.
Nun zu den Aussagen von Pit.
Ich habe in meinem vorrigen Beitrag geschildert, was die Lehre des Islam und Ahmadiyyat uns Muslime vorschreibt, nämlich dem Schöpfer und seine Schöpfung zu dienen. Diese Message ist daher leider bei dir nicht angekommen. Warum nicht??? Gebe doch bitte da auch ein Kommentar seitens deiner Person an.
Und zu dem Rest was du geschrieben hast:
Muhammadanismus???? Was ist denn das??? Bitte sei ehrlich zu dir und schau nach in der geschichtlichen Lehre welche westliche Schriftsteller schon seit Jahrhunderten niedergeschrieben haben. Wieso diese abweisende und sehr stark wirkende, aber sinnlose Wörter? Was die Ahmadiyya Gemeinde geleistet hat kannst du in jeder Stadt in der BRD erfragen. Die Anhänger Muhammads (saw) sind die Menschen, welche sich einfügen und einfügen mussten. Welches System sprichst du denn an? Das deutsche Wirtschaftssystem??? Welches geprägt wird von der Qualität eines Nichtdeutschen? Pit ich bin selber aus diesem System stammend. Ich weiß wovon ich rede. Auch ich zahle Steuergelder. Wir brauchen keine Länder welche wir ausrauben wollen und alle Andersdenkenden töten wollen. Das ist nicht der Islam, der vom Heiligen Propheten Muhammad (saw)interpretiert wurde und welches von Gott für uns Menschen geschaffen worden ist.
Natürlich sehe ich auch die traurigen Worte der Führer der islamischen Welt und bedauere, dass sie im Namen Gottes sprechen. Aber sei doch mal ehrlich: Solche verrückte Menschen gab es doch schon immer.
Zu diesem System, welches heute gar kein Wert mehr hat, weil euch das System nicht wichtig genug ist, sondern ihr wollt hauptsächlich Karriere machen…Eure Jugend, eure Kinder und eure kommenden Generationen wurde leider nicht das weitererzählt, was wichtig war…Vielleicht warst du auch in einer Ganz Tagesstätte. Bitte lass dich beraten Pit. Beraten nicht von mir, weil ich mir nicht zutraue mit dir weiter zu diskutieren, weil ich selber weiß welchen Standort ich habe und welchen du hast. Schau bitte rein in die Website ahmadiyya.de und erkundige dich bitte selber, was wir sind. Möge Gott dir die Möglichkeit geben deine Meinung über die vollkommene Religion Gottes ins positive umzuwandeln und möge er dir die Kraft geben sich auch mal etwas handfestes anzueignen und nicht einfach Afghanistan oder Iran oder sonst ein sogenanntes islamisches Land anzuschauen und den Berichten der Medien zu folgen und dir eine derart traurige Meinung zu bilden.
Zu Sheldons Aussagen und die Auszüge aus dem Heiligen Quran.
Dazu habe ich es verurteilt einfach Texte oder besser gesagt Suren oder ähnliches einfach aus dem Heiligen Quran herauszuholen und es zur Debatrte zu stellen. Und wieder ist diese Message nicht angekommen. Auch ich bin in der Lage Widersprüche, Entgleisungen und komisch klingelnde Texte aus verschiedenen Evangelien darzustellen, aber mein Gewissen verbietet mir das. Und du wenn du was wissen willst, dann lese bitte aus dem gesamten. Das wird dir helfen diese Aussagen zu verstehen und vielleicht auch die Kraft geben diese hzu realisieren.
Möge Gott allen segnen, welche sich für die Sache Gottes hingeben, Ameen.
Sicher, ich weiß, daß Mohammedanismus immer genau das ist, was von der gerade vorherrschenen Meinung als gut angesehen wird. Und alles andere ist dann dummerweise falsch verstandener Mohamedanismus.
Gib mir irgendein Buch, ganz egal welches, und ich werde dir beweisen, daß es die heilige unabänderliche Grundlage der heiligsten endgültigsten gütigsten besten menschlichsten Religion ist, welche der heute herrschenden öffentlichen Meinung am besten entspricht. Ich mach es mit jedem Mickeymaus-Heft. Ich werde einfach die Sätze entsprechend interpretieren.
Und so konnte denn auch bewiesen werden, daß man auf der Basis irgenwelchen seltsamen schriftlichen Materials zufällig genau unsere westliche Kultur der Aufklärung, der Entwicklung, der Selbstkritik, der Spiritualität und der Freude ableiten konnte. Natürlich alles ex posteriori. Aber wenigstens in einem kann ich euch Ahmadis gratulieren: daß ihr euch wenigstens bewußt für die westliche Kultur entschieden habt, indem ihr gerade unsere westliche Kultur aus seltsamen Schriften ableitet.
Das ist ganz gut. Aber es nicht natürlich Dimensionen weniger als so eine Kultur zu entwickeln. Dazu braucht man nämlich Offenheit, Mut. Mut zur Offenheit. Das gibt´s im Mohammedanismus natürlich nicht. Ok, is unnötig, ihr werdet die weiteren Entwicklungen des Westens dann eben nachträglich ebenfalls aus seltsamen Schriften ableiten. Bitte, besser als nichts, so fahrt ihr halt in einem Wägelchen angebunden immer hübsch hinter dem westlichen Zug her. Für einen Menschen mit geistigem Anspruch unakzeptabel, da mit der Würde nicht vereinbar. Für einen Dogmatiker, dessen Erfüllung im Recht haben liegt, mag es genügen.
Aber es freut mich, wenn ihr euch zur westlichen Kultur bekehrt habt, wenn ihr auch noch den Vorwand braucht, eigene Wurzeln zu haben und die abgekupferte Kultur angeblich daraus abzuleiten.
Da aber der Weg gerade verkehrtherum beschritten wird: nämlich eine vorgefundene Kultur zu übernehmen und dies irgendwie zu rechtfertigen und eben nicht etwa eine eigene Kultur zu entwickeln, so überrascht es auch nicht, daß keinerlei Bereitschaft besteht, sich mit dem Mohamedanismus auseinanderzusetzen. Dieser ist nur insoweit interessant, als er dazu herhalten muß, auf wie immer bizarren Wegen daraus unsere westliche Kultur abzuleiten und als eigenes auszugeben. Darum hat´s auch keinen Sinn, daß ich die Punkte vortrage, welche ich am Mohammedanismus ablehne. Wie gesagt, sie messen nach Regalkilometern und wenn der Wunsch bestünde, sich ernsthaft mit uns auseinanderzusetzen, so gäbe es dazu seit Jahrzehnten die Möglichkeit.
Also, ich bin froh, daß ihr euch zu Aufklärung, Entwicklung, Liebe und Freude entschieden habt. Zu euren geistigen Grundlagen kann ich euch nicht gratulieren, aber es ist zu hoffen, daß ihr wenigstens soweit von den westlichen Werten gesteuert werdet, wenn ihr sie auch nicht verstanden und verinnerlicht habt, daß ihr wenigstens keinen allzu großen Schaden anrichtet. Dürftig, aber in Zeiten, wo mit allen Mitteln gegen die westliche Kultur Krieg geführt wird, will ich damit schon ganz zufrieden sein. Respekt hab ich allerdings keinen davor, dafür hoffe ich auf Verständnis nach dem oben Ausgeführten.
Und ach so, ja: in all diesem habe ich den Segen und die Weisheit Gottes hebeigefleht, auf daß Seine Weisheit und Güte die Wege meiner Mitmenschen und eure Wege leiten mögen, und möge die Güte des weisen gütigen Gottes euch auf den rechten Pfad führen und euch allezeit dort halten. Ich wünsche allen Geschöpfen des ewigen Gottes alles Gute und möge der Himmel in seiner Güte und Erhabenheit mit euch und allen Menschen sein. Oder?
gelöscht
DU bist Rassist. – Nein, DU bist Rassist. – Nein, DU bist Rassist. – Nein, selber, DU bist Rassist.
Bäh bäh bäh, meine Mami hat gesagt, daß du nichts Böses über mich sagen darfst. Du bist ein Rassist, du darfst überhaupt nichts Schlechtes über mich sagen, das ist Rassismus, das hat meine Mami gesagt, bäh!
Aber DU bist Rassist, weil DU hast was Böses über mich gesagt und über meine schöne Haßideologie, die es mir erlaubt zu sagen, daß alle anderen schlechter sind als ich, DU bist der größte Rassist von allen bäh!
Ja und mein König hat gesagt, daß wir die Besten sind und daß er genau weiß wie die Zukunft aussieht und darum hat er recht, und du bist Rassist weil du was anderes sagst als mein König. Bäh bäh bäh.
Es ist sehr schämenswert, dass die “friedlichen” “toleranten” und “hoch intellektuellen” Christen einfach nicht begreifen wollen, dass sie es sind die ständig die Gefühle der Muslime tiefst verletzen und sie provozieren das zu vollziehen was sie nie machen wollten, nämlich töten durch Bomben selbstmordattentat usw.
Wir muslime respektieren ihren Propheten Jesus und dulden nicht, dass jemand über Ihn was falsches sagt und was machen sie??
Der dritte Weltkrieg liegt in eure Hände, den was man sät das erntet man auch.
Gewiß doch, die verdammte Unverschämtheit mit welcher manche Menschen sagen, sie wollen keinen Mohammeadnismus in ihrem Land, muß zwangsläufig den Mohammedaner jetzt zwingen, den Krieg gegen dieses Land zu führen.
Das Prinzip sehen wir auf der ganzen Welt in Aktion, es ist die grundlegende Ausrede des Mohammedaners für seinen Krieg gegen jeden Andersdenkenden.
Die armen armen Mohammedannaer, schon wieder gezwungen worden zu Massenmord und Völkermord. Mann Mann Mann, ich sag´s ja, solange auch nur ein Mensch auf der Erde was gegen den Mohammedanismus hat, wird´s keine Frieden geben, denn eine solche unfaßbare Beleidgung zwingt ja den armen Mohammedaner dazu, Massenmord und Völkermord zu verüben.
Und dabei wär´s doch für die Nicht-Mohammedaner so einfach, nicht ermordet zu werden: sie müßten einfach nur sagen, daß sie ihre Meinung aufgeben und die Meinung des Mohammedaners übernehmen. Das ist doch das einzige, was der Mohammedaner will: daß der andere sich ihm unterwirft. Na wer würde sich einem so bescheidenen Wunsch verweigern wollen? Wer so rücksichtslos ist, verdient ja nun auch nichts anderes als ausgerottet zu werden.
Wie können Nicht-Mohammedaner auch so unfaßbar beleidigend und verletzend sein zu sagen, daß sie Nicht-Mohammedaner sein wollen? Nee klar, es kann auf eine solche Beleidigung keine andere Antwort als Massenmord und Völkermord geben. Das ist einfach unmittelbar einsichtig und logisch, Mohammedanismus ist ja bekannt als vernünftige und logische Haßlehre, das paßt ganz genau.
Also, Leute, unterwerft euch oder werdet ausgerottet, nichts anderes sagt der Mohammedanismus, das sage ich seit jeher.
Und bei alledem bin ich noch nicht einmal Christ, das muß man sich einmal vorstellen, was das für eine unvorstellbare Beleidigung für edle völkermordende Mohammedaner ist: da lebt ein Mensch, welcher ein so widerwärtiger Abschaum ist, daß er nicht einem Volk des Buches angehört? Kein Mensch kann vernünftigerweise erwarten, daß ein zu Völkermord ja nun nachhaltig legitimierter edler Mohammedaner so eine ekelhafte Schweinerei duldet. Nein, zum Glück ist der Mohammedaner dazu berechtigt, mit eigener Hand das Recht durchzusetzen und menschlichen Abschaum in eigener Regie auszumerzen.
Oh ewig gütiger Gott, wie danke ich dir, daß du den Rechtgeleiteten die besten Gesetze gabst, nach welchen sie handeln, so daß ich jetzt dir zu Ehren menschlichen Abschaum vernichten darf. Danke, oh gütiger Gott, danke. Ich tue es in deinem Namen. Dir alleine, ewiger Gott, widme ich diesen Mord und hoffentlich noch viele weitere, möglichst gleich ein ganzes Volk von minderwertigem Abschaum.
Was soll ich sagen.
Wenn Pit spricht hat er teilweise recht, aber das meiste finde ich oberflächlich und wenn der andere spricht hat er auch Recht, einige sind zugegebenerweiße auch oberflächlich.
Doch diese Oberflächlichkeit desw Anderen nutzt man aus. Somit folgt eine Rechtfertigung für den eigenen Gedankengut. Das heißt aber auch, dass man intolerant gegenüber der anderen meinung ist…also nochmal zum “Recht-Haben” zurürck: Ja woran kann das liegen? Die Perspektive. Diese sind einfach verschieden. Doch welche ist “allgemeingültiger”. Kann es sein, dass man in unserer heutigen Zeit einfach nichts absolut sehen sollte/kann, sondern mehrere Sachen relativieren und konkretisieren muss, was bei einigen hier nur teilweiße passiert ist?
Ich meine behaupten zu dürfen, dass wir in einem Stadium sind, wo einige sich so “hingebiegt” haben, dass sie auch Recht haben. Es gibt jedoch auch Leute, die von Anfang an das gleiche gepredigt haben, z.B. die Ahmadis?
wenn wir die Welt von außen betrachten, dann hat eigentlich fast jeder Recht.
Und das ist der verdammte Punkt, den ich hasse.
Hegel hatte Recht, als er sagte: “DAS WAHRE IST DAS GANZE”
Zu den koranisch,”aggresiven” Verben. Wenn ich mal nach Hegel vorgehe, brauche ich noch die These: Das sind die gten Dinge, die im Koran erwähnt werden. Wenn man dann schlau genug ist und wirklich intelligent ist, dann weiß man, dass in der Synthese die Gewalt in der Form, wie es hier der tatsächlichen muslimischen Lehre vorgeworfen wird, nicht der Fall ist. Und das haben leute, wie Goethe und andere große Denker geschafft zu verstehen. Aber einige andere Leute, die sich nicht mit mehreren Branchen beschäftigt haben, meinen natürlich übernatürlich gut zu sein;), klar, bleibt dabei, sofern ihr den Anderen von eurem Irr-??? nicht beeinflusst.
Jeder Mensch ist ein resultat seiner Gesellschaft. Viele Dinge nehmen wir in einem Stadium auf, wo wir nicht wirklich “nachdenken” können. Von dieser sind wir geprägt. Doch jeder, der sich mit verschiedenen Lehren beschäftigt kann zu Erkenntnissen kommen, welche jedoch von der Voreinstellung geprägt sind. Demnach war, ist und bleibt jeder Mensch anders. Nciht jeder Mensch kann Muslim werden, nicht jeder kann die tatsächlichen Lehren des Islams verstehen und nicht jeder kann die westliche Kultur kritisieren nur weil sie relativ zu den anderen besser sei, dass jedoch nur eine Scheinform ist, geprägt durch den Materialismus. Ich will nicht behaupten, dass die westliche Kultur an einigen Stellen falsch sei, aber genauso gilt das für die andere Kultur auch.
Jetzt synthetisieren wir verdammt nochmal diese Kacke, indem wir all diese Dinge in Verbindung bringen.
Seid einfach tolerant zu den anderen. WENN ihr meint, dass dieses oder jenes Schlecht sei, dann beachtet doch wenigstens die Guten Punkte und übernimmt die für das beste eures Selbst, dann könnt ihr wenigstens dem Teufel in eurem selbst entrinnen, der Egoismus.
Ich will hier zu nichts und niemand Partei ergreifen.
Ich finde das GEschwätz HIER sinnlos und dennoch schreibe ich. Welch ein Paradoxon! doch was wäre die Welt ohne Paradoxen.
Ach, westliche Kultur: Toleranz –> Aha, der “Mohemmadanismus und die dazugehörigen Anhänger seien aber als verbannt erklärt”
Welch ein Paradoxon.
Irgendwo verharrt jeder in seiner Meinung. ich sehe letztlich wenig Tolreanz, viel weniger jedoch bei denen, die dies sogar zu Worte bringen.
Das Verharren an der Meinung. Das war doch schon immer so! Aha? Ja, verdammt nochmal, tut doch was, lernt doch alles kennen.
Und ein bisschen zur Praxis: Ich denke jeder deutsche Ahmadi hat auch deutsche, nicht-muslimische Freunde…..Ja Pit wieso bringen sie diese net um – oh, sorry, die Ahmadis sind ja hier noch die guten…..ja gut nehmen wir die Nicht-Ahmaditischen, in “muslimischen” Ländern die offiziellen Muslime, die in der BRD auch mit andersgläubigen umgehen: Wo ist dieser Völkermord?
Man greift hier irgendwie auch nur den osten an. meine Güte, guckt doch euch nur deren lagen an. wenn jemand den IslamISMUS (nicht: Islam) anstrebt, dann verführt er leicht en paar leute zum Selbstmord, klar, alle Lehren können verdreht werden.
Doch wer verdammt nochmal will behaupten, dass es hier in der Geschichte nicht so war?
Hey Pitty, du warsch ja in da deutsche Schule……und was haste in der G’schicht g’lernt…klar: Angefangen beim Krieg und aufgehört hats beim krieg: Ihr waret ja die Friedlicheren. SO! Jetzt mag jemand angegriffen sein, aber vorneweg: Das wart NICHT Ihr, sondern die Leute aus der VErgangenheit! Und wie ist es bei uns…..außer dass die vergangenheit mit der Gegenwart ersetzt werden muss, aknn der Rest so stehen bleiben.
Man, ich laber mal wieder und habe es doch vorhin als sinnlos eingestuft, nun hör ma uff, ich werd hier gleich eh angegriffen, weil ich mal wieder was dummes gesagt ahbe. Na und……ich bin halt en Mensch, der zugibt kleine Fehlerchen begangen zu haben, ihr aber net, ge?
Also…..jetzt dürft ihr mich Vertisch machen. mein Deutsch isch ja schon so miserbel, dass man eigentlich von mir nicht erwarten könnte, dass dieser Mensch einen geusnden Menschenverstand hat…..oder doch? und ihr?
…..verdammt, jetzt dürft ihr die sinnlose Kacke weiterführen.
Hey Leute, eines sei gesagt: Alles auf Erden existierende ist endlich. Euer Verstand auch, aber die Grenze ist so hoch, dass ihr euren Verstand einsetzen könnt, aber bitte mit Vernunft, ja
Is gar net so schwer.
Toleranz: Keine Toleranz der Intoleranz.
Wer das für intolerant hält, mag sich in seiner Toleranz selbst aufgeben. Ich werde es nicht tun.
Mohammedaner werden indoktriniert damit, daß sie Herrenmenschen sind: der Mohammedaner steht über dem Nicht-Mohammedaner, der Mann steht über der Frau, der Mensch steht über dem Tier. Das sind die 3 Ungleicheiten im Mohammedanismus.
Nicht-Mohammedaner sind dem Mohammedaner abgabenpflichtig. Sie haben vor Gericht geringere Rechte, sie haben in der Öffentlichkeit dem Mohammedaner den Vortritt zu lassen, sie haben gegenüber dem Mohammedaner die Augen zu senken. Sie dürfen keine Gotteshäuser bauen.
Nicht-Mohammedaner dürfen nicht über Mohammedanismus sprechen. Sie dürfen nicht über den Inhalt des Mohammedanismus sprechen. Es versteht sich von selbst, daß erbärmliche Untermenschen, welche Nicht-Mohammedaner ja sind, Mohammedanismus nicht kritisieren dürfen. Daher ist der freie Diskurs, den ich hier führe, bereits eine unglaubliche Beleidigung für Mohammedaner.
Da der Mohammedaner den freien Diskurs nicht zuläßt, paßt er nicht in die westliche Welt, es ist ihm daher kein Aufenthalt in unserer Kultur zu gestatten.
Jeder Mensch wird von Natur aus als Mohammedaner geboren. Schon aus dieser unverschämt-dummen Anschauung erhellt, daß der Mohammedaner jede andere Religion als absurde Fälschung ansehen muß.
Austritt aus dem Mohammedanismus wird mit dem Tode bestraft. Der Mohammedanismus hat keine Religionsfreiheit.
Es gibt keinen Frieden zwischen Nicht-Mohammedanern und Mohammedanern, da ein Mohammedaner niemals einen Friedensvertrag mit einem Nicht-Mohammedaner abschließt. Es sind nur vorübergehende Waffenstillstände möglich, bis eine für den Mohammedaner günstigere Zeit gekommen ist, den Krieg gegen den Nicht-Mohammedaner fortzusetzen.
Die Ausbreitung des Mohammedanismus ist natürlich, daher ist jede Handlung gegen diese natürliche Ausbreitung ein Angriff gegen den Mohammedanismus, welcher Krieg des Mohammedaners gegen den Nicht-Mohammedaner bewirkt.
Mohammedaner dürfen Nicht-Mohammedaner als Sklaven halten.
Mohammedaner dürfen Nicht-Mohammedaner belügen.
Daraus erhellt, daß der Mohammedanismus Krieg gegen die ganze Welt führt solange, bis er die ganze Welt unterworfen hat. Das ist der mohammedanische Imperialismus, seine nie endende Aggression gegen die ganze Welt und jeden Andersdenkenden. Zu diesem nie endenden Haß und Gewalt wird er durch seine Ideologie aufgefordert. Von mir wird verlangt, diese Ideologie zu tolerieren.
Jetzt sei du tolerant gegenüber dem Mohammedanismus. Ich bin nicht tolerant gegenüber einer imperialistischen Haß- und Gewaltideologie zur Ausrottung jedes Andersdenkenden.
xxxxxxxx
Pit von wo hast du diese komische Aussagen??? Lieber Gott die dir so was gesagt haben oder die so was geschrieben haben, haben es ganz falsch interpretiert. Bitte red keinen Unsinn.
Sehen sie, liebe Redaktion, so werden die Gemüter erhitzt und was kommt dabei raus, gar nichts!!
Bitte gebt solche Foren auf und schaut euch nach einem besseren Job um.
Ich jedenfalls werde für alle Beteiligten und vor allem für Pit beten, dass Gott ihn verzeiht und seiner westlichen Kultur die nichts als den Kapitalismus bevorzugt.
So dass waren meine letzten Worte. Denn ich hab realisiert, dass über solchen Foren nichts aufgeklärt wwerden kann.
Friede sei mit allen rechtgeleiteten Personen, die hier versucht haben solche unsinnige leere Behauptungen zu wiederlegen.
Ist schon faszinierend, wie offenbar unbegrenzt der Mohammedanismus zum Mißverstanden werden neigt:
die Anhänger damit zu imprägnieren, daß sie überlegen sind, die Besten, daß ihnen Gewalt gegen Andere zusteht, daß jeder Widerstand gegen sie eine Beleidigung und ein Angriff ist, welche Krieg gegen diesen Widerstand fordert, daß die eigene Ideologie allem anderen überlegen ist, daß sie abgeschlossen und vollendet ist:
auf dieser Grundlage hat sich der Mohammedanismus als die am meisten verhaßte Ideologie in der Geschichte der Menschheit herausgestellt.
Seine Anmaßung, sein Haß, seine Gewalt gegen alles Andere ist auf der ganzen Welt bekannt und verhaßt wie nichts anderes. Überall auf der ganzen Welt ist bekannt: wenn du Mohammedaner als Nachbar hast, ist es mit dem Frieden vorbei. In kürzester Zeit werden sie den Krieg suchen.
Wo Mohammedaner hinkommen, greifen sie die Menschen an, fangen Krieg an und zerstören die wirtschaftliche Prosperität.
Ich habe noch nie einen Nicht-Mohamedaner getroffen, der gesagt häte, er reise oder lebe gerne in einem mohammedanischen Land. Außer hierzulande von unseren eingesetzten Eliten, welche die Aufgabe haben, die gut funkionierenden Gesellschaften Europas zu zerstören, um sie der Herrschaft der NWO unterwerfen zu können. Denen kommt der Mohammedanismus natürlich zurecht wie nichts anderes, daher sind sie von ihm begeistert; denn wenn man die Zerstörung einer Gesellschaft beabsichtigt, gibt es natürlich wiederum nichts Besseres, als einen guten Prozentsatz Mohammedaner zu importieren. Die Zerstörungswirkung ist absolut sicher garantiert. Ihre Kinder aber schicken sie auf Privatschulen, damit sie nicht den mohammedanischen Soziopathen ausgesetzt sind, denn sie wissen sehr genau, was es bedeutet, mit Mohammedanern zusammenleben zu müssen.
Ganz offenbar erweist sich die arrogante Selbsterhöhung als die Besten, Vollkommenen und Überlegenen als unendlich sozial destruktiv. Das ist die historische Realität des Mohammedanismus. Obwohl es, wie gesagt, alles nur auf Mißverständnissen beruht. Es ist eben vermutlich nicht leicht zu unterscheiden, daß man einerseits der Beste ist und daher logischerweise zur Herrschaft über die nicht Besten ausersehen ist und dennoch den anderen nicht mit der doch aus dem Herrenmenschentum eigentlich logisch folgenden völligen Verfügungsgewalt behandeln soll. Ja, das ist eben schwierig. Und interessanterweise war es historisch niemals möglich, diesen verständlichen Fehler, aus seinem Herrenmenschentum absolute Machtbefugnis über die Untermenschen abzuleiten, zu vermeiden. Ts ts ts…
Noch eine kleine Anmerkung: meine westliche Kultur bevorzugt nicht den Kapitalismus. Sie bevorzugt den Wettbewerb und die Freie Marktwirtschaft. Das, was heute Kapitalismus heißt, ist ein System, welches das Recht hat, nach Belieben Geld zu drucken. Das hat nichts mit Freier Marktwirtschaft zu tun, sondern ist ihr Gegenteil. Dieses monopolistische System der Geldherausgabe wird von einem internationalen Netz von Zentralbanken getragen. Dieses internationale Netz wird von Leuten betrieben, welche nichts mit den Völkern zu tun haben. Wir sind derzeit das Objekt dieser Machenschaften, und der Import von Mohammedanern gehört zu diesen Machenschaften und dient dazu, unsere Widerstandskraft zu brechen. Ich hoffe, daß es uns gelingen wird, dieses Netz abzuschütteln. Ich kann nichts Näheres dazu sagen, da ich als ethnischer Deutscher nur zur Meinungsfreiheitsklasse 2a zähle und daher nur das Recht auf eingeschränkte freie Meinungsäußerung habe, also von der derzeit über mich herrschenden Herrenrasse als etwas minderwertiger eingestuft bin (aber besser als im Mohammedanismus geht´s mir damit immer noch, da bin ich ja vollständig als Untermensch klassifiziert).
Ich bete für dich, daß Gott dir verzeiht, daß du ihn bittest, mir zu verzeihen.
@ HUMANLOVE und konsorten: mir ists egal ob irh mich als Juden als Rassisten beleidigt, weil ihr die historischen Wahrheiten nicht ertragt fakt ist ich habe inzwischen über 5 Jahre in Geschichtsinstituten gearbeitet und weis mehr über die Materie als ihr kleingeistigen, geschichtsfälschenden Möchtegernintellektuelle, ihr könnt soviele Lügen verbreiten wie irh Wollt, die Vergangenheit lässt sich ncith zurückdrehen und ändern, fakt ist der Islam hat jeden einzelnen flecken in dem er hausiert brutalst erobert, selbst gegen den friedlichen Buddhismus ging er mti dem Krummsäbel vor!
Sheldon: Was sagt deine Geschichtskenntnis und dein Wissen über die Kreuzzüge und die Kriege im Namen des Christentums? Und des Judentums? Und des Budhhismus? Bin wirklich gespannt!
Vorwürfe, vorwürfe und nochmals vorwürfe, ohne sich jemals damit auseinandergesetzt zu haben. Wir, die oberflächlichen Menschen halt…
Bevor wir anfangen, den Ahmadiyyas (oder anderen Menschen) “Kulturlosigkeit” oder “fehlende Würde” vorzuwerfen, sollten wir mal herausfinden, woher all diese Menschen kommen, denen wir das vorwerfen. Damit wir nicht plötzlich bißchen Dumm da stehen, falls sich mal deren Kulturen als älter als Unsere, hochentwickelter als Unsere, oder vielleicht sogar die ursprüngliche Kultur unserer Kultur herausstellen sollte.
Zumal die Ahmadiyyas (wie auch unzählige andere Glaubensgemeinschaften oder allgemein Menschen) sich aus sehr vielen Kulturkreisen zusammensetzen.
Für alle Fakt-Fanaten/Historiker/MöchteGernBibliothekaren:
Christentum UND Islam, und alle großen Weltreligionen erfuhren zu Beginn Widerstand (dies macht eine Weltreligion aus) und verbreiteten&verteidigten Ihren Glauben oder Ihre Überzeugung friedlich, und wenn es sein musste, auch kriegerisch. Christen ebenso wie Moslems
———
Kleine Geschichte:
(Ich entschuldige mich vorab für jegliche rechtschreib-, grammatik- und/oder sonstige Fehler, habe die Kinder und die Zeit im Nacken.)
Vor langer Zeit, da lebte ein armer alter jüdischer Mann mit seiner Frau in einer einfachen und kleinen Hütte im nahen Osten.
Eines Tages im Traum sagte ihm eine Stimme, wenn er nach Polen gehe, und in Krakau unter einer bestimmten Brücke und an einer bestimmten Stelle grabe, würde er dort einen Schatz finden. Zunächst ignoriert er dies. Eines Tages jedoch, zog er doch los.
Als er in Krakau an der besagten Stelle ankam, standen viele Soldaten und sahen bedrohlich aus. Also entschied er in der Nacht wiederzukommen.
Als er in der Nacht dann graben konnte und damit loslegte, packte Ihn plötzlich eine kräftige (Soldaten-) Hand am Genick, und fragte schreiend: Wer bist du und was machst du hier?
Der alte Mann war dermaßen erschrocken, daß er kurzzeitig erstarrte und nicht wusste, was er jetzt sagen sollte. Spontan entschloss er sich für die Wahrheit, und erzählte ihm von seinem Traum.
Der Soldat lachte kurz und hielt ihn für verrückt, ließ ihn dann jedoch dann los und ließ ihn aufstehen und
sagte zu ihm: Weisst du was? Ich bin nicht im Dienst. Aber auch ich hatte gestern einen Traum, in dem mir eine Stimme sagte, daß ich hier und heute einen alten Mann “beim herum graben” finden würde, der nach einem Schatz sucht. Ich solle ihm doch ausrichten, daß Das, wonach er sucht nicht hier, sondern sich unter dem Ofen in seiner alten Hütte findet.
…Dann staunten beide nicht schlecht, der Soldat ließ ihn gehen und beide gingen Ihre Wege.
Der alte Mann fand den Schatz schliesslich dort, unter seinem Ofen!
Die Moral der Geschichte!? Oft sucht man nachdem, was man glaubt zu begehren, überall auf der Welt und finden wird man es doch “daheim”.
Was ich damit sagen will, ist daß wir die Wahrheit, den Frieden und das wonach wir wirklich Suchen nicht in den Spiegeln der Bücher, der Nachrichten oder sonst irgendeinem Abbild/Wiedererzählung finden werden, sondern tief in unseren Herzen! Plötzlich werden wir (unabhängig von der Hautfarbe, Religion oder Herkunft) eines feststellen, daß WIR (alle Menschen) ähnliche oder gleiche Grundbedürfnisse verspüren.
SOBALD wir uns über diese im Klaren sind, werden wir wissen, wo unser Ziel liegt. NUR dann, wissen wir wo wir hin müssen! (Wer sein Ziel nicht kennt, kennt den Weg nicht und kann keine sinngemäße Richtung einschlagen, den Er/Sie gehen muss/will/soll!)
Meine Überzeugung ist, daß sich die Träger der Wahrheit vor den Lügen nicht fürchten (von Natur aus nicht)!
Also wieso die Angst um diese oder jene Religion, wenn diese doch Lügen sind!? (Selbst diese mag erst begründet sein!). Lasst sie zu euch und klärt sie auf!
Ausserdem denke ich, lohnt es sich für JEDEN Menschen und auf jedem Fall, über den Tellerrand (sei es theologischer oder philosophischer oder sonstiger Art) hinauszuschauen und überhaupt hinausschauen zu wollen.
Entweder ist man danach überzeugter und hat mehr Antworten für sich und die eigene Überzeugung gefunden, oder aber man erkennt möglicherweise wo die Wahrheit tatsächlich zu finden ist.
Dazu aber, muss man erstmal den wirklichen Mut und den nötigen Willen zur Erlangung der Kenntniss der Wahrheit haben.
“”Wer nicht gegen den Strom schwimmt, erlangt niemals die Quelle!!!”"
Und um gegen den Strom zu schwimmen, braucht man nunmal wenigstens ein gewisses Maß an Mut und den nötigen Willen dazu.
Mein Tip: Wendet euch EUREN Glauben zu, ohne dabei jemals den gesunden Menschenverstand und das Gewissen (welche uns von Gott als sehr mächtige “Werkzeuge des Lebens” geschenkt wurden) zu vergessen! Das Verlangen nach der Wahrheit, wird erwachen. Und wer suchen wird, der wird sie finden (die Wahrheit).
Sei es in Form einer Überzeugung, einer Religion oder in welcher Form auch immer!
Wenn die “eigenen” gelehrten anfangen, dem Anderen Recht zu geben, dann sollte das einem zu denken geben!
—
(ein 30 Sekunden Video von TAUSENDEN)
:
http://mustaqeem.wordpress.com/2008/02/18/keith-moore-on-embryology-in-the-quran/
Zur Debatte steht der Angriffskrieg gegen mein Land, nicht Kulturen oder mögliche religiöse Inhalte.
Derzeit wird vom Mohammedanismus ein Angriffskrieg gegen mein Land geführt sowie gegen die ganze restliche Welt.
Auch andere Gruppen führen einen Angriffskrieg gegen mein Land, jedoch, wie bereits ausgeführt, kann ich als rassisch minderwertig Eingestufter, ich bin nur ethnischer Deutscher, und damit mit geringeren Rechten Ausgestatteter dazu öffentlich nichts sagen.
Wenn die Ahmadis keine Mohammedaner sind, welche sich am mohammedanischen Angriffskrieg gegen mein Land beteiligen, so frage ich mich, warum sie nicht anti-mohammedanische Webseiten betreiben und in vorderster Front beim Anti-Mohammedanismus stehen.
Ich möchte die Ahmadis als Betrieber von web-Seiten wie PI sehen, und ich möchte sie als Organisatoren und Hauptveranstalter von Anti-Mohammedanismus-Konferenzen wie der in Köln sehen.
Dann wäre ihre Distanzierung vom mohammedanischen Angriffskrieg glaubhaft.
Wenn sie aber zulassen, daß unter dem gleichen Namen, den sie führen, Angriffskrieg gegen mein Land geführt wird, brauchen sie sich nicht zu wundern, daß man sie für Mittäter hält.
@Internationalist:
Der erste Kreutzzug war eine Reaktion Papst Urbans II. auf die muslimische Eroberugn Jerusalems und das anschließende Massacker an Christen und Juden.
Meine Kentnisse zum Judentum sind leider nicht so gut, wie meine Jüdische Familie das gerne sähe, aber in Punkto Torastudie war ich schon immer ein Ganev! ^^
@Pit:
Einmal mehr vollste Zustimmung von mir als Amerikaner (übrigens besuch ich de BRD mein altes heimatland grad, is immernoch recht nett hier)!
Hallo,
Ich habe einige der Komentare gelesen. Zuerst mal, wenn Sie einen blog öffnen wo Sie unterschiedliche Meinungen besprechen möchten, dann rate ich Ihnen, dass es neutral zugehen. Worte wie Guru zu benutzen ohne jegliche bedeutung davon zu kennen ist nicht angebracht.
Wo es schon um den Islam geht muss man erst den ersten und zweiten Weltkireg betrachten, die nicht wegen Religionen ausbrachen. Heute können wir aus Wut behaupten, dass Islam viel schlimer als die Weltkriege sei, aber fragen doch den Leuten die tatsächlich die Kriege erlebten. Deutschland Ihre Multikulturelle Gesellschaft, die ein großteil der Bevölkerung zustimmt, die frage ist eher wie wir Sie gestalten wollte. Das wir Islam so verändern wie Sie es möchten, wäre dumm, da Sie es schon mit Christentum getan haben und dadurch hat es kein Wert mehr.
Was nötig ist, ist eine gute Zusammenarbeit ohne Vorurteile was Deutschland in diesen Tage braucht.
P.S. Die Demokratie auf die Sie so stolz sind, beweisen Sie erstmal, dass dies wirklich eine Demokratie ist. Danke
Was interessiert Sie die Demokratie? Sie ist vom Mohammedanismus verboten. Die Demokratie ist für den Mohammedaer nur interessant, insoweit er ihre Liberalität ausnutzen kann, um sie mit seinem totalitären Mohammedanismus abzuschaffen.
Ich bedaure, wenn ich harsch klinge, aber ein Mohammedaner, der nicht mit bösen Absichten unterwegs ist, muß sich darüber im Klaren sein, daß unter der gleichen Fahne sehr Viele mit bösen Absichten unterwegs sind. Sie tun gut daran, sich klar zu distanzieren, oder Sie müssen eben die Reaktionen annehmen, welche denen mit den bösen Absichten angemessen sind.
Sicher, für einen Mohamedaner ist es keine böse Absicht, anderen seinen mohammedanischen Totalitarismus aufzuzwingen. Das Böse Absichten ist aus meinem Wertsystem heraus zu verstehen.
Ich habe dies höflich geschrieben. An sich ist dies aber bereits eine Beleidigung, denn es unterstellt, daß Ihnen etwas so Klares nicht klar ist. Machen Sie sich also bitte anhand dessen klar, wie Sie hier gesehen werden, und warum.
Machen sie sich bitte grundätzlich klar, daß Sie sich hier auf meine Sicht einzustellen haben und nicht ich auf Ihre. Sie sind hier neu zugezogen, ich bin hier alteingesessen. Wir sind nicht gleich.
P.S.: zum Wort Vorurteil möchte ich Ihnen nahelegen davon auszugehen, daß Sie es mit Urteilen, mit Werturteilen, Einschätzungen, getroffenen Entscheidungen zu tun haben, nicht mit unreflektierten Irrtümern. Wenn Menschen nicht mit Ihnen zusammenarbeiten wollen oder Sie nicht im Lande wünschen, ist das vermutlich kein Vorurteil, sondern ein auf Erfahrung und Wissen basierendes Urteil. Respektieren Sie es bitte und verhalten sich danach. Machen Sie getroffene Entscheidungen und Meinungsbildungen nicht dadurch verächtlich, daß Sie sie als Vorurteil, also als unreflektierte, unbasierte Haltungen bezeichnen.
@Sheldon: Der erste Kreutzzug war eine Reaktion Papst Urbans II. auf die muslimische Eroberugn Jerusalems und das anschließende Massacker an Christen und Juden.
Wie kam es nun dazu, daß die Muslime Jerusalem (und den Mittleren Osten) eroberten?
Die Gebiete im Norden des islamischen Landes und westlich von Kaldäa und Mesopotamien, wo auch arabische Stämme lebten, waren Rom, dh. Ost-Rom, also Byzanz, unterstellt. Diese Stämme des Nordens führten immer neue Streifzüge gegen das islamische Gebiet und außerdem massierten die Römer zu dieser Zeit erneut Truppen an der Grenze. Das veranlaßte den Kalifen Abu Bakr (r) (nach einer kleineren Niederlage) eine grössere Armee, bestehend aus vier Divisionen gegen sie zu schicken. (mit den vier Generalen: Abu Ubaidah, Amr Ibn As, Yazid Ibn Abu Sufjan und Shorabhil, mit Muawiyah Ibn Abu Sufjan als Reserve). Alle vier vereinten ihre Kräfte bei der Schlacht von Yarmuk, und mit Khalids Armee, die hinzugeeilt war, zählten die muslimischen Truppen 40.000 Mann. Die Römer verfügten dagegen über 240.000. Doch die Muslime schöpften ihre Kraft aus ihrem Glauben daran, daß das Versprechen Allahs Wahrheit war und Muhammad Sein Gesandter und sie siegten mit Gottes Hilfe über die Ungläubigen. Die syrischen Städte ergaben sich zum großen Teil kampflos. Jerusalem wurde einige Zeit belagert (einige Quellen meinen es wären zwei Jahre gewesen).
Der Patriarch wollte schließlich die Stadt unter der Bedingung übergeben, daß der Befehlshaber der Gläubigen, der Kalif Omar (r), selbst erscheine. Omar kam, schlicht gekleidet, von Medina mit nur einem Assistenten ohne Eskorte hergereist, mit einem Esel, den sie sich als Transportmittel teilten. Die Christen, die sich an den römischen Pomp gewöhnt hatten, verwunderten sich über solche Einfachheit der Sitten. Jedenfalls sicherte der Kalif Omar (r) den Bewohnern von Jerusalem vertraglich Religionsfreiheit zu, den Besitz ihrer Kirchen und daß sie eine leichte Steuer zu zahlen hatten.
Es begab sich, daß es Zeit war zum Gebet (Salat) und Omar (r) sich gerade mit dem Patriarchen, dem Oberhaupt der Christen, in der Kirche der Auferstehung befand. Omar (r) lehnte es ab, das Gebet dort zu vollführen, denn wie er dem Patriarchen sagte: “dann könnten künftige Generationen von Muslimen unter dem Vorwand meinem Beispiel zu folgen, den Vertrag verletzen.” Später kam es zu erneuten Angriffen der Römer und einmal waren die Muslime in Palestina von einer zwanzigfachen Übermacht umzingelt, konnten sich aber aufgrund ihres Kampfesmutes und im Vertrauen auf ihre Sache befreien und die Überhand gewinnen.
Zahlreiche Überfälle der Römer von Ägypten auf Syrien her und ihre Angriffe auf See führten schließlich den Kalifen Omar (r), nach einigem Zögern dazu, einen Feldzug nach Ägypten auszustatten. In nur drei Wochen hatte Amr Ibn Âs das Land mit nur 4000 Mann von den Byzantiniern befreit! Nur Alexandria hielt noch einige Zeit einer Belagerung stand und kapitulierte dann zu vorteilhaften Bedingungen.
Wie in anderen eroberten Ländern ergriffen die Muslime sofort Maßnahmen das Los der Landbewohner zu verbessern, indem man ua. alte Bewässerungsanlagen reparierte und ausbaute, einschließlich des uralten Kanals, der das Mittelmeer mit dem Roten Meer verband. Der Boden wurde, wie gewöhnlich, im Besitz der Bauern belassen. Die Kopten (ägyptische Christen), die den Muslimen ihr Wohlwollen gezeigt hatten, wurden besonders begünstigt.
Ähnlich dem persischen Reich war es um das römische Reich bestellt: äußerlich stark, aber innerlich geschwächt. So kam es, daß wenige Jahre nachdem das neue Machtzentrum des Islam auf der arabischen Halbinsel entstanden war, die zwei größten Staaten der Region, Rom und Persien, von den muslimischen Kriegern unterworfen wurden und in eine Epoche der Menschheit eingeführt wurden, die auch heute noch beispielhaft für eine harmonische und vorbildliche Gesellschaftsordnung sein kann.
Die Geschichte zeigt, dass der “junge” Islam nicht hätte überleben können, wenn der Prophet Muhammad (SAW) und seine Gefährten gewaltlos dagesessen hätten, ihren Feind erwartend, sondern daß sie immer nur dann zu den Waffen griffen, wenn sie gezwungen waren sich selbst zu verteidigen.
Das gilt auch später zB. für die Kreuzzüge, oder für die Verteidiger Afghanistans gegen die ungläubigen Kommunisten und in einigen anderen Fällen. Gewiss gab es insbesondere in späteren Zeiten auch solche Feindseligkeiten, die bloß Raubzüge waren, wo sich einige Muslime und solche Individuen, die sich als Muslime ausgaben, nicht an die Botschaft des Korans hielten und nur auf Beute und Macht aus waren (zB Episoden in Spanien).
Die Gegenwart liefert ja auch einige schreckliche Beispiele dafür.
Herr Sheldon, wie Sie sich denken können, gab es auch davor kriegerische Auseinandersetzungen, die aus vielen anderen Religionen und Kulturen hervorgingen. Darüber zu diskutieren, welcher Krieg nun eine Aktion oder eine Reaktion war, würde weder einen Zielführendes Ergebnis liefern, noch würde es in den Rahmen diesen Beitrags passen. Ich denke, das spielt auch nur eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger ist, daß irgendeiner irgendwann damit mal aufhört, oder!? Und zweifelsohne kann dies nicht nur aus der Reihe der Muslime, Juden oder Christen alleine geschehen. Dies ist eine Aufgabe, deren Gelingen vom Zusammenspiel aller Menschen (aller Religionen und Kulturen) abhängt.
Pit: Es gibt weder einen mohammedanischen Krieg, noch gibt es “Mohammedaner”. Wenn, dann Muslime. Oder Wen oder welche Glaubensrichtung meinen Sie mit “Mohammedaner” konkret?
.
@Pit
ein Paar Fragen für SIE:
1.Frage: “Katholiken gegen Protestanten – warum gibt es so viel Feindseligkeit? Und es Sterben Menschen in Nordirland
Sind auch hier die Muslime schuld?
2. Frage: Weltkrieg! USA will sutzschlider (Raketenabwer) in Europa aufstellen und Russland in Kuba… Was soll das? Wovor haben die Angst? Bestimmt nicht for den Muslimen? Oder?
3. Frage: Kastensystem in Hinuismus – ist die Größte Diskriminierung WELTWEIT – was sagen Sie dazu? Das wird nicht Kritisiert? Warum? Weil das eine Starke Weltwirtschafts macht ist oder wird? und die Interessen der WESTEN vertritt?
4. Fragen: Was wollen Sie eigetlich damit erreichen? (Ihre persöhnliche Ziele)?
1.Frage: Die Konflikte in Nordirland sind ethnisch motivierte Autonomiebestrebungen, bei der die Parteien zufällig unterschiedlichen Glaubensrichtungen angehören. Streitpunkt sind aber nicht Glaubens- sondern ethnische Zugehörigkeiten. Davon wird nur – auch im Hinblick auf die Invasion integrationsunfähiger Moslems – gerne abgelenkt.
2. Frage: Die Frage sollten die Amis beantworten. Ich vermute „wirtschaftliche“ Gründe der beteiligten Unternehmen und der von ihnen gesponserten Politiker.
3. Frage: Richtig, im Punkt Menschenverachtung steht der historische Hinduismus dem Islam in nichts nach. Nur, im Gegensatz zum Islam ist der Hinduismus lernfähig. So wurde das menschenverachtende Kastensystem schon vor über 60 Jahren verboten, während die Moslems überall in der Welt bestrebt sind, menschenverachtende Steinzeitbräuche zu reanimieren.
4. Frage: Eine islamfreie Zone Europa – und die wird nicht ohne Kampf zu erreichen sein. Aber, Hauptgegner in diesem Kampf sind nicht die Moslems sondern die (noch) vorhandenen Moslemfreunde im eigenen Volk und vor allem Regierung. Wenn dieser Widersand überwunden ist, ergibt sich der Rest von allein. Die Moslems können sich solange gerne noch mit Zahlenspielen eine künftige „Übermacht“ errechnen. Was die in der Praxis wert ist, sieht man am Beispiel Israel, wo sich 5 Mio. tapferer Juden erfolgreich gegen die heimtückischen Angriffe von 300 Mio. primitiver Araber zur Wehr setzen. Wenn sich in Europa erst einmal die Einsicht durchgesetzt hat, das humanitäres Gutmenschengeschwafel gegenüber Moslems nur in den eigenen Untergang führt und sämtliche Hilfsleistungen für diese Barbaren eingestellt werden, dann übernimmt die Natur von ganz allein wieder die ihr angestammte Aufgabe der Bestandsregulierung. Sie bringt ein Volk, dass explosionsartig wächst, ohne das Wissen und Selbstversorgungsfähigkeit entsprechend mitwachsen, schnell und zuverlässig auf wieder auf seine natürliche Größe zurück.
1) nein
Nordirland ist auch kein Religions-, sondern ein Territorialkonflikt. Ebenso wie Israel-Araber kein Religions-, sondern ein Territorialkonflikt ist. Das können Mohammedaner in ihrem angeblichen Nicht-Rassismus aber nicht zugeben.
In GB sterben allerdings täglich Menschen, die von Mohammedanern ermordet werden.
2) Weltkrieg nötig zur Ablenkung von dem großen Raubzug, der mit dem Finanzsystem derzeit veranstaltet wird. Ein Krieg gegen feindliche Mohammedaner wäre kein Weltkrieg, darum geht es hier nicht.
Raketenschutzschilde gegen mohammedanischen Raketenterror sind natürlich absolut sinnvoll und wünschenswert.
3)Kastensystem nicht in DE, kann mir daher egal sein. Auch führt Indien keinen Angriffskrieg gegen mein Land.
Kümmern Sie sich um Ihre Angelegenheiten in Ihrem Land, lassen Sie die Inder ihre Sache machen.
4)Ich möchte, daß mein Land den mohammedanischen Angriffskrieg und die anderen Intrigen gegen mein Land abwehrt und daß wir zu Selbstbestimmung von Deutschen über sich selbst auf unserem deutschen Territorium gelangen.
Internationalist: mit Mohammedaner meine ich die, die den Lehren Mohammeds folgen.
@Internationalist:
Das ist eine Geschichtsverdrehung, die Muslime griffen Ostrom an, Ostrom hatte genug auf dem Balkan in Spanien und dem damals noch nciht muslimischen Westafrika zu tun, es standen nur Schutztruppen in Anatholien die alelrdings keinerlei Angriffe gegen Arabien geführt haben (weils da erstens nix zu hohlen gab und sie zweitens wegen dem noch nicht islamsichen Sassanidenreich da stationiert waren, hätten sie vorstöße nach Arabien unternommen, wie sie behaupten, hätten die angriffswütigen Sassaniden ganz Anatholien überrant, was sie nciht taten da Byzanz seine Kräfte dort behielt.
Mit Lügen können sie die Geschichte nciht ändern, so gern sie es zu wollen scheinen!
Anbei da fällt mir ein, das der alles erobernde Islam ja nur seinem Gründer Mohammed folgt, der einen Friedensvertrag mit Mekka schloss um zuerst gegen Beduinenstämme in den Krieg zu ziehen udn anschließend (kein Jahr später) den Vertrag brach, um Mekka zu plündern!
Nachzulesen im Buch: “Mohammed – Allahs Prophet und Feldherr” von Konzelmann, hier ein kleiner Auszug zur friedliebende Geschichte des “Kinderfreundes”:
Mohammed ist im Jahre 570 christlicher Zeitrechnung in Mekka geboren. Sein Vater starb bereits vor der Geburt, seine Mutter im Alter von 6 Jahren. Als Waise wächst er bei seinem Onkel in einer Beduinenfamilie auf. Er wird zu einem der besten Karawanenführer und heiratete die 15 Jahre ältere Chadidscha, eine Unternehmerin. Diese leitet einen Karawanenbetrieb, den sie von ihren verstorbenen Männern geerbt hat. Durch die Heirat wird Mohammed quasi über Nacht zum Kaufmann und ist angesehen. In Mekka herrschte zu dieser Zeit die Sippe der Banu Koraisch, der auch Mohammed angehörte. Die Bewohner beten Naturgottheiten an, betreiben also eine Art Götzenkult. Andere Geschichtsschreiber berichten davon, dass zu dieser Zeit in Mekka das Christentum herrschte.
Bis zum Alter von 40 Jahren verlief das Leben von Mohammed ohne besondere Vorkommnisse. Auf Karawanenzügen sondert er sich immer mehr ab, bis ihm eines Tages der Engel Gabriel erscheint. Der Engel Gabriel verkündet Mohammed, dass er der Gesandte Allahs sei. Von nun an erhält Mohammed in regelmäßigen Abständen göttliche Eingebungen durch den Engel Gabriel. Diese sind in sog. Suren im Koran festgehalten. Konzelmann zitiert viele dieser Suren. Im Gegensatz zu Jesus im Christentum ist Mohammed nicht Gott, sondern lediglich Verkünder. In einer nächtlichen Reise nimmt ihn der Engel Gabriel mit nach Jerusalem. Mohammed trifft dort Abraham, Moses und Jesus und darf auf dem heutigen Tempelberg ins Paradies reinschauen. Erstmals wurde einem arabischen Volk der Glaube an einen einzigen Gott verkündet.
Der neue Glaube, den der Prophet predigt, und die neuen Glaubensregeln werden allerdings von den Bewohnern in Mekka abgelehnt. Die Banu Koraisch fürchten an Einfluss zu verlieren und finanzielle Einbußen. Mohammed wird verspottet, sogar mit dem Tod bedroht und gegen ihn und seine Anhänger wird eine Art Boykott verhängt. Es wird bei ihnen nicht eingekauft.
Mohammed flieht schließlich im Jahr 622 in die Stadt Jathrib, später Medina genannt, wo zwischen den Stämmen eine Art Bürgerkrieg herrscht. Dort werden er und seine ca. 80 Anhänger aufgenommen. Er ist nun 53 Jahre alt. Mohammed schafft es, die Stämme zu versöhnen. Die Bewohner erkennen ihn als Prophet an, nehmen seine Glaubensregeln an und werden Moslems. Die neuen Glaubensregeln bringen Fortschritt, Gerechtigkeit und sind für den Schwächeren. So durfte z. B. von nun an jeder Mann „nur“ noch bis zu 4 Frauen haben (ausgenommen Sklavinnen). Frauen durften auch erben. Endlich hatten Frauen mehr Rechte. Allerdings haben die Männer immer noch die vollkommene Verfügungsgewalt über sie. Mohammed genoss Vorrechte. Der Engel Gabriel und damit Allah erlaubte ihm, in einer der Eingebungen, mehr Frauen haben zu dürfen. So hatte Mohammed mindestens 10 Frauen (mehr kann man aus dem Buch nicht entnehmen). Seine Lieblingsfrau Aischa heiratete er bereits, als diese erst 6 Jahre alt war. Sie wuchs zunächst wie eine Tochter bei ihm auf. Sein besonderes Heiratsrecht nutzte er auch geschickt, indem er im Laufe seines Lebens möglichst viele Töchter von einflussreichen Männern und Stammesführern heiratete, um diese, z. B. auch ohne Krieg, an sich zu binden und an Macht zu gewinnen.
Von Allah erhält der Prophet in einer der Suren den Auftrag, den Glauben zu verbreiten und alle Ungläubigen aus Mekka zu bekehren. Durch einzelne Angriffe auf Karawanen von Mekka, versuchte er die Handelsstadt zu schwächen und finanziell zu ruinieren. Seine Anhänger machen zudem reichlich Beute. Mit Beute konnte er seine Kämpfer bei Laune halten. Beim Angriff auf eine der Hauptkarawanen aus Mekka, kommt es zur Schlacht mit einem 950-Mann Heer der Banu Koraisch. Die Karawane entkommt, doch Mohammed gewinnt die Schlacht, obwohl zahlenmäßig unterlegen. Vor diesem Kampf prägt Mohammed erstmals den künftigen Glaubensgrundsatz, dass jeder Mann, der mit dem Feind um Allahs Lohn kämpft und dabei stirbt, sofort ins Paradies kommt und dort bevorzugte Behandlung genießt. Er ist dann ein Märtyrer. Diese Ideologie wird eines der Erfolgsgeheimnisse der Moslems.
Mit diesem Sieg gewinnt Mohammed in Medina an Einfluss, und niemand wagt ihm zu widersprechen. Er lässt einige bisherige Spötter hinrichten. Auch einige jüdische Stämme wohnen in Medina. Einen dieser Stämme, der Mohammed trotz eines Angebotes zum Schulterschluss ablehnte, belagert er und wird vertrieben. Unter anderem ließ Mohammed während der Belagerung die Dattelpalmen der Juden, deren Einnahmequelle, fällen. Dies galt damals als große Barbarei. Er verbietet den Wein und lässt die Weinstuben schließen. Angeblich vermutete er laut Konzelmann darin Widerstandnester und festigte somit seine Ideologie.
Mekka, die Banu Koraisch, sinnten dagegen auf Rache. Mohammed bedroht schließlich auch durch die ständigen Angriffe der Karawanenzüge ihre Existenz. Diesmal zogen sie mit einem 3000-Mann-Heer gen Medina, gewannen die Schlacht, vernichteten die Moslems aber nicht gänzlich, sondern zogen wieder ab. Mohammed wurde bei dieser Schlacht verletzt und verlor 2 Schneidezähne.
2 Jahre darauf will Mekka den Propheten bzw. Medina endgültig vernichten. Mit einem 10000-Mann-Herr belagern sie Medina. Unverrichteter Dinge müssen sie wieder abziehen. Der Proviant ging den Belagerten aus, und Mohammed schafft es geschickt, Zwietracht zwischen die verbündeten Stämme, welche die Stadt belagerten, zu streuen. Dieser Abzug wurde einem jüdischen Stamm, der noch in Medina lebte, zum Verhängnis. Sie hatten nämlich einen Pakt mit den Belagerern geschlossen. Frauen und Kinder wurden von den Moslems versklavt, die 700 jüdischen Männer in einer Massenexekution enthauptet. „Die Engel haben die Waffen noch nicht abgelegt“, erfährt Mohammed in einer weiteren Vision. Allah gibt den Befehl weiter auf die Banu Koraisch vorzugehen und den Glauben auszubreiten.
Mohammed schließt mit Mekka einen Friedensvertrag. Er hat zunächst freie Hand, gegen Beduinenstämme um Mekka und einen weiteren jüdischen Stamm in Zentralarabien vorzugehen. Alle Beduinenstämme nahmen nun freiwillig den Islam an. Keiner traute sich mehr, Mohammeds Angebote abzuschlagen.
7 Jahre nach seiner Flucht sieht Mohammed erstmals wieder seine Heimatstadt Mekka. Er unternimmt eine Wallfahrt, welche ihm auch im Friedensvertrag zugebilligt wurde. Viele Männer mit kriegerischer Erfahrung treten danach zum Islam über und folgen Mohammed nach Medina. Mohammed vergisst ihre Vergangenheit – sie haben schließlich bisher gegen ihn gekämpft – mit der Absicht, dass deren Kriegkunst ihm nützlich sei. Zwischenzeitlich erlitt eine 3000-Mann-Reitertruppe von Mohammed eine herbe Niederlage gegen das byzantinische Heer. Im Glaubenseifer überschätzten sie ihre Stärke.
Einige Kämpfer von Mekka helfen einem befreundeten Stamm im Kampf gegen einen Stamm, der wiederum mit den Moslems befreundet war. Der Friedensvertrag war damit gebrochen. 8 Jahre nach seiner Flucht aus Mekka, bricht Mohammed mit einem 10000-Mann-Heer gegen Mekka auf. Einer der Führer von Mekka, Abu Sufjan, dessen Tochter der Prophet bereits angeheiratet hat, erfährt von dem gewaltigen Heer. Mekka wäre ohne Chance und er empfiehlt seinen Leuten, sich zu ergeben. Somit fällt Mekka kampflos in Mohammeds Hände. Mohammed verschont die Einwohner. Nur einige seiner ärgsten Feinde setzt er auf eine Schwarze Liste. Diese werden getötet. Bewusst vermied er es, einflussreiche Leute auf die Liste zu setzen, um akzeptiert zu werden. Im Gegenteil, einige seiner Verwandten der Banu Koraisch, erhalten führende Stellungen im Moslemstaat.
Mohammed verbrüdert nun alle Moslems mit folgender Eingebung: „Für einen Ungläubigen darf kein Gläubiger getötet werden – auch kein Christ und kein Jude, außer sie sind vertragsbrüchig“. Christen und Juden gelten nämlich als sogenannte Schriftbesitzer. Als einer seiner Truppenführer, Kahlid Ibn Walid, sein bester Stratege, einen bereits muslimischen Stamm überfiel und die Gefangenen gegen die Vorschrift exekutierte, urteilte Mohammed milde über ihn. Der Prophet zahlte sogar die verhängte Geldstrafe für ihn. Vom Kampf Daheimgebliebene, die aus Angst vorm Tod bei größeren Feldzügen nicht mitmachten, ernteten seelischen Terror. Sie wurden isoliert. Die Moslems unterwarfen alle Stämme in Zentralarabien. Sie mussten den Glauben der Moslems annehmen. Ansonsten wurden sie getötet, Beute gemacht und Frauen und Kinder versklavt. Kaum einer wagte mehr den Kampf gegen die Moslems. Nicht nur durch den Glauben, auch durch die in Aussicht gestellte reichhaltige Beute, fand er immer wieder begeisterte Krieger. Die Disziplin aus Beten und Kämpfen und die ungeschränkte Autorität zu Mohammed entschieden viele Schlachten.
Der Prophet war nun Herrscher von Zentralarabien. Im Alter von 60 Jahren verstarb er. Erst danach eroberten die Moslems die Welt (Persien, Ägypten, Nordafrika, Iberische Halbinsel etc.).
3. Weltkrieg? Eigentlich wird nur von der Strafe Gottes gewarnt, die im Form des 3. Weltkrieges auf uns zukommen könnte.
Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Die Menschen wenden sich Gott und der Besserung zu.
Ansonsten 2. –> Strafe
Das wars. Simpel zu verstehen. Warten wir doch ein bisschen ab und beten, dass sich alle bessern. Danach reden wir, falls es noch geht, weiter.
Äußern Sie Ihre Meinung und “Wissen”, sooft wie Sie möchten. Das ändern nichts an den Tatsachen. Wenn Sie meinen, Sie wären Gott ebenbürdig oder gar besser, dann ändert das nichts daran, dass wir Seine Kreation sind und Er alle Macht über uns hat. Wenn Sie meinen so viel “Wissen” angeeignet zu haben, dass Sie denken, den Propheten beleidigen zu können, da laut Ihrem “Wissen” er ein falscher Prophet war, dann ändert das nichts an der Tatsache, dass der heilige Prophet des Islams der beste Mensch unter allen Menschen war und sein wird.
Sie sehen, Ihre Meinungen sind nur Ihre Meinungen. Diese verletzen nur andere Menschen und siend voller Vorurteile. Aber die Wahrheit ist, Sie können die Tatsachen dadurch nicht ändern. Wenn Gott ruhig ist und Seine Strafe nicht sofort folgen lässt, dann sollten Sie wissen, dass er uns eine Chance der Besserung gibt. Aber wenn die Zeit der Strafe da ist, haben wir alle Chancen vergeben.
Viel Glück
Woher weißt du, daß Mohammed der beste Mensch war und sein wird? Aus dem Koran?
Nun, dann muß ich dir mitteilen, daß es ein Buch gibt, es heißt: “Ewige Wahrheit”, in welchem ich, Pit, als der Beste Mensch, den es je gab und geben wird, bestimmt wird. Dieses Buch ist die Grundlage der Religion des Pittimsmus, und das Buch ist die absolute und damit zugleich natürlich endgültige und nie mehr überbietbare Wahrheit.
Außerdem ist dieses Buch wahrer als der Koran, das steht auch drin. Das sind leider Tatsachen, daran ändert sich auch nichts, wenn du etwas anderes meinst. Du magst gerne meinen, recht zu haben, es ändert nichts an den Tatsachen, daß ich recht habe.
Ich bete für euch, daß ihr zur Einsicht kommt und euch der Wahrheit des Pittismus zuwendet. Es kann schädliche Folgen haben, sich der höchsten Wahrheit und Religion zu verweigern, Vorsicht!
@Ghulam Ahmad:
Sie wollen also behaupten das der jihad gegen den Westen eine gerechte Strafe sei? Außerst interessant, da zeigt wieder einer sein wahres Gesicht!
Außerdem war Pedo-Mohammed ein Scharlatan udn kein Prophet.
In einem haben sie im übrigen recht, mit unserem Wissen sind wir ihrem “Gott” ebenbürdig, ich sah wie wir Leben aus dem nichts schufen und ich weis über welche Technologien wir im Moment noch verfügen (weshalb ich auch weis das wir diesen Kampf, den 3. Weltkrieg gewinnen werden)
!
@Pit; ich liebe deine Kommentare!
Ich für meinen Teil unterscheide strikt zwischen der Lehre von Jesus (gelöscht), und die der Päpste!
Kennen Sie die unzähligen (nicht nur von Juden und Christen aufgezeichneten) historisch belegten Geschichten des Papsttums? Kennen Sie die Fehltritte und Verfehlungen der bisherigen Päpste in der Geschichte?
… kommt jetzt ein mikriges Ja oder ein groooßes NEIN ?
@Sheldon: Lächerlich, die Geschichte verdrehen zu wollen, und gleichzeitig Anderen dies vorzuwrefen zu wollen. Sie dürfen sich die “Geschichte” dieser Welt nicht einfach von irgendjemandem erzählen lassen oder es von jemandem aus einem Comic vorlesen lassen! Wenn Sie in der Tat Wert auf die historisch belegte und wahre Geschichte dieser Welt legen, dann wählen international anerkannte Literatur aus.
@Pit:
Hört sich an wie Mr. Ahmadinedschad (iranischer Präsident). NEIN, Judenverfolgung gabs nie, basta.
Die gesamte sozialisierte Welt erkennt Jesus und Mohammed (SAW) als Propheten an, nur Sie (und paar Ihrer Sinnesgenossen) nicht. Sturrheit fast die des iranischen Präsidenten.
Schon immer war es so, daß die Menschen, die hoffnungslos, hilflos und glaubenslos geworden waren, damit begannen in der gesamten Welt anerkannte Propheten, Religionen und deren Anhänger zu Beleidigen, zu Bekämpfen und zu Morden (und zu noch vieles mehr).
Dies gab es von jenen Menschen, die den Glauben (erstmal unabhängig davon, ob Judentum, Christentum oder Islam) verloren hatten!
Meine Meinung: AN ALLE:
Wenn man sich die Beiträge (in anderen Themenbereichen dieser Webseite) von “Sheldon” und “Pit” ansieht, dann ist es auf den ersten Blick klar, daß diese beiden eine lächerliche ANTI-Islam und ANTI-Andersdenkende “Bewegung” propagieren!!!
Von diesen beiden Menschen kann ein weder ein friedfertiges Denkverhalten, noch ein freundschaftliches Zusammenleben erwartet werden.
= sich eine eigene, neue Meinung gebildet hatten. Zirkelschluß: natürlich vertritt nur derjenige neue, den bisheigen Anschauungen entgegengesetzte Positionen, der die alten Anschauungen aufgegeben hat. Bitte diesen Vorgang nicht psychopathologisieren, das ist nur diffamierend und verstellt das Verständnis für das wirkliche Geschehen.
= dann war ja Mohammed zu seiner Zeit im Unrecht, da er eine Anschauung vertrat, welcher nur ganz wenige zustimmten, und er sich gegen Anschauungen wandte, die von der überwiegenden Mehrheit geteilt wurden. So ist auch heute die Situation des Pittismus, der einzig ewig wahren Wahrheit und Religion.
= seine eigene Meinung zugunsten des Mohammedanismus aufgeben
=sich unter den Mohammedanismus unterwerfen
Richtig erkannt: ich kämpfe gegen den Angriffskrieg der Mohammedaner gegen mein Land.
Keine Toleranz der Intoleranz, denn:
Mohammedanismus ist eine imperialistische Haß- und Gewaltideologie zur Ermordung jedes Andersdenkenden.
@ PIT- DEINE GroßELTERN haben die Juden getötet und aus Deutschland vertrieben – Und Sie PIT machen es gegen die Moslems (okey sie töten keine muslime) (aber ich denke das würden SIE gerne) nichts anders kann ich lesen….
ich gehöre niemanden an (keinen Glauben) aber leute wie SIE PIT…. nein dazu fellt mir nichts ein…
PIT haben Sie kinder? Wenn ja Was sagen Sie denen? NICHT mit diesen Moslem Spielen, Reden usw.
Und außerdem passt diese DISKUSION nicht mehr zum TITEl
REDAKTION bitte auf “ICH HASSE moslems” änden —
@Internationalist: sind sie nicht Jude? wieso hetzten SIE gegen die Moslems — naja muss ich nicht verstehen
User = Selbst-Hasser und Deutschen-Hasser
Pit = Nicht-Selbst-Hasser
@ PIT ich bin deutscher und ich weiss was unsere Großeltern gemacht haben und ich mache diesen Fehler nicht … den es heisst ja mann lernt aus den Fehlern… SIE NICHT PIT…
Mich würde es auch ankotzen wenn mann die ganzen Deutschen als “NAZIS” beschimpfen würde, nur weil es ein paar gibt…
genauso sehe ich das mi den Moslems ein paar sind Chaoten und verbreiten Angst aber alle Moslems in eine Schubladen zu schieben das ist falsch…
ich habe sehr viele Muslimische Freunde , die sind Gastfreundliche, offene, fleissige menschen,
auch die Ahmaddia Gemeinde tut sehr viel in Deutschland(nur zur info) aber SIE PIT sehen alles mit der falschen brille…
@User: Nein ich bin kein Jude. Womit hetze ich denn gegen die Moslems auf (zumal ich selbst ein Ahmadiyya-Moslem bin)? Ich verbiete mir Hass und Hetze irgendeiner Art und gegen irgendeinen Menschen. Dafür bin ich einfach zuviel in der Welt herum gekommen und habe Menschen (aus verschiedensten Religionen, Überzeugungen und Kulturen) als gute Freunde gewonnen und möchte diese auf keinen Fall missen.
Wie mein Benutzername schon aussagt, bin ich absolut für das friedliche Zusammenleben unterschiedlichster Religionen, Einstellungen und Kulturen.
Ich finde, genau diese variabilität ist es unter Anderem, die das Leben interessant und lebenswert machen.
Die Moslems sind nicht gastfreundlich. Das ist ein Etikettenschwindel, wie so vieles im Islam. Die Moslems sagen über sich, sie seien gastfreundlich. Das stimmt (dass sie sich damit brüsten).
Aber keine Kultur ist gastfreundlich, wenn sie ihre Frauen versteckt, sobald Gäste das Haus betreten. Das ist keine Gastfreundschaft, das ist Misstrauen. Und keine Kultur ist gastfreundlich, die Andersgläubige so verfolgt, wie die Moslems die Christen in ihren Ländern. In den islamischen Ländern wird man dich ins Gesicht schleimen und hinter deinen Rücken beschimpft dich als Hure (die Frauen) und als Mann als ein Feigling u. ä.
Wenn manche Kulturen über sich selber prahlen, dass sind leere Klischees, die keinerlei Relevanz haben, sind nur leere Prahlerei. So ist auch mit den Männern, die ständig behaupten, sie seiehn die besten, potentesten usw. Liebhaber. Da steckt auch nichts dahinter (z. B. wenn die Muselmänner sich so hoch preisen).
Oder es gibt so viele Völker, die damit prahlen, wie freundlich sie seien. Mit einer Hand umarmen sie dich, mit der anderen leeren sie schon deine Taschen.
Gastfreundlich sind die Westeuropäischen Völker. Ja, sie sind es, bis zur Selbstaufgabe. Sie holen sich hier scharen von Gäste herein und mästen sie sie ein lebenlang, arbeiten für sie, lassen sich von ihnen erniedrigen, usw. Genau das war mein erster Eindruck als ich vor etwa 20 Jahren nach Deutschland kam. Und die meisten hatten sich damals so gewundert. Nur dass die Meisten sich integriert haben und sich bemühten, möglichst zurück zu geben, was sie bekommen haben. Ausnahme: die meisten Moslems. Sie leben in der 2-4 Generation hier immer noch als “Gäste”.
User:
warum distanzieren sich dann die “guten” Mohammedaner nicht von den Morden der Mohammedaner?
Wenn sie sich beleidigt fühlen, sind sie groß im Demonstrieren. Wo sind ihre Lichterketten gegen mohammedanische Morde?
Dann wären sie glaubwürdig.
Aber du bist halt ein Selbst-Hasser, der seiner ethnischen Ausrottung zustimmt aus Angst, unhöflich zu sein. Ich nicht.
@Kybeline darf ich fragen wo SIE herkommen? Und SIE denken ALLE MUSLIME sind so?
@PIT Gute Muslime distanzieren sich von den SCHLECHTEN (aber leider wird das nie gezeigt in unseren Median)
Auch ich gehen gegen die rechte Szene auf der Straße aber den MEDIEN Intersissert es nicht…
ein Beispiel: EIN Chaot Moslem begeht selbstmord und tötet ein paar Menschen dann gilt er las Terrorist. Was ist aber mit den Anschlag auf die König in Holland? Da Rast einer in die Menschen Menge und bringt Menschen um, aber der Fahrer wird nicht Terrorist gennant sondern Geistlich verwirt…
Also hören SIE mir auf BITTE….
Bald sind Wahlen in Deutschland ich weiß nicht, welsche Partei Sie wählen… Aber Halten Parteien in Duetschland auch wirklich was sie sagen?
z.B. Wurden wir gefragt ob wir den EURO wollen? Oder ob Wir in die EU wollen? In Irland dürften die Menschen Entscheiden… BITTE VERSUCHEN SIE zu verstehen was ich sagen will… WIR alle leben viel zu kurz…
UND keiner weiss dei Wahrheit
und darum begnüge ich mich mit hinlänglich Plausiblem. Was sich in meiner Haltung zum Mohammedanismus ausdrückt.
Ja, ich sehe keine Lichterketten gegen Familienmorde, Zwangsverheiratung von Mädchen, rassistische Gewalt gegen Deutsche, Beleidigung und Vergewaltigung nicht-mohammedanischer Frauen, die Haßlehren in den Moscheen.
Ich sehe Demonstrationen gegen die Demokratie, für den Holocaust, für den Mord an Mohammedanismuskritikern usw.
Mach einfach sowas, das wird bestimmt nicht unterschlagen in den Medien, beteilige dich am Anti-Mohammedanisierugskongreß in Köln, usw., dann baust du dir mit der Zeit Glaubwürdigkeit auf.
Aber die Ahmadis haben auf ihrer website die Ablehnung von Wilders Fitna, aber nicht etwa eine Ablehnung der Mohammedanerbruderschaft. Warum drehen die Ahmadis nicht selber Aufklärungsfilme über den Mohammedanismus, so wie sie ihn NICHT sehen? Da müßte doch ganz genau etwas wie Wilders Fitna oder Hirsi´s Submission bei rauskommen. Warum sehe ich sowas nicht? Nicht nur machen sie selber keinen solchen Film, sie lehnen ihn, wenn andere ihn dann gemacht haben, sogar ab?
Also messe ich auch die Ahmadis am vorliegenden schriftlichen Material, und das ergibt, daß ich diese Lehre in meinem Land nicht will.
Muslime=Weltnazis
@User, hier gehts um Muslime keine Jduen, was 1945 in Deutschland geschah ist geschichte und nicht so aktuell wie der geplante neue Holokaust der Muslime.
Als Jude “begrüße” ich sogar was in Deutschland zur NS Zeit geschah den es ließ die Welt auf usner Leiden aufmerksam werden und ermöglichte uns die Rückkerh in unsere vor über 2.000 Jahren verlassene Haimat Israel (das ehemalige Königreich Davids)!
@Schwarzbiber: Richtig erkannt!
@Pit: wie immer richtig, schön dich hier so tapfer für die Wahrheit fechten zu sehen!
Diese ganze Diskussion ist wie ein Streit im Kindergarten.
Es ist traurig, dass obwohl Menschen heutzutage so gebildet sind und ein logisches Denkvermögen besitzen, so leichtgläubig sein können und sich so sehr von Medien beeinflussen lassen.
In so ziemlich allen Medien wird seit einigen Jahren der Islam so schlecht dargestellt. Alles Negative, Schlimme und Schreckliche was auf der Welt passiert wird auf den Islam geschoben und Menschen glauben alles blind und ohne alles zu hinterfragen.
Tut mir leid, aber ich finde es sehr enttäuschend, dass schon wieder eine Religion für Politische Zwecke missbraucht wird.
Zuerst waren es die schlimmen Christen , mit den Kreuzzügen (was garantiert nicht in der Bibel stand), dann waren an allem die bösen Juden Schuld und jetzt sind es die terroristischen Muslime.
Sorry , aber versteht denn keiner was das alles hier soll?
Ist denn keiner in der Lage aus der geschichte zu lernen?
Müssen denn wieder die gleichen Fehler gemacht werden wie in der Vergangenheit?
Und wird man erst nach dem der “Holocaust” gegen Muslime beendet ist und so viele Unschuldige gestorben sind , nur weil sie Muslime waren, verstehen, dass das Anti.Islam Denken nur lächerliches durch Medien beeinflusstes Denken war?
Sorry aber man muss doch so vernünftig sein und wissen, dass JEDE Religion das Ziel anstrebt, Frieden, Liebe und Menschlichkeit auf der Erde anzustreben und sicher nicht das Gegenteil.
Warum kann man als gebildeter Mensch so leichtgläubig sein und Menschen die Religion als Mittel zum Zweck für politschen Terrorismus benutzen , glauben????
oh mein gott, jetzt kommt sophia noch mit
zitat: …der “Holocaust” gegen Muslime…: zitat ende.
die mohammedaner in der opferrolle. darum wehren sie sich schon seit 1400 jahren.
sophia du hast vergessen el andalus zu erwähnen.
das paradies in dem blut und honig floss.
Sophia, wie kommt es, daß Menschen aus aller Welt in Millionen nach Deutschland kommen, obwohl sie fürchten müssen, hier das Opfer von Völkermord zu werden? Was wollen sie hier? Warum kommen sie hierher und bleiben nicht in ihrer Heimat? Glaubst du, daß Deutsche das Kommen dieser Menschen wünschten? Glaubst du, Deutsche hätten für den heutigen Zustand gestimmt, wenn man sie vor 40 Jahren darüber hätte entscheiden lassen?
In einem stimme ich dir zu: manchmal wird Religion für politische Zwecke mißbraucht. Tatsächlich ist dies bei den christlichen Kreuzzügen der Fall: die irreführenden Falschdarstellungen über die Hintergründe der Kreuzzüge sind politisch motiviert und dienen dazu, Europäern gut ausbeutbare Schuldgefühle zu machen.
Der Mohammedanismus ist nicht eine Religion, welche für politische Zwecke mißbraucht wird, vielmehr ist der Mohammedanismus eine politische Ideologie, welche gegen die ganze Welt Krieg führt.
Aber selbst die mohammedanische politische Ideologie wird mißbraucht: indem sie als Religion bezeichnet wird und behauptet wird, das Aussprechen der Wahrheit über diese imperialistische Haß- und Gewaltideologie bedeute Diffamierung einer Religion. Diese Lüge wird, wie die Lüge über die Kreuzzüge, aus der politischen Absicht heraus verbreitet, um europäischen Völkern gut ausbeutbare Schuldgefühle einzureden.
Ich hoffe, die wohlmeinenden mohammedanischen Kommentatoren auf dem Kölner Antimohammedanisierungskongreß am 9. Mai treffen zu können. Dieser Kongreß richtet sich ja nur gegen die gewalttätigen Anteile des Mohammedanismus sowie gegen seine grundgesetzfeindlichen Anteile und solche, die unserer europäischen Kultur feindlich sind. Also stimmt das Programm ja genau mit den wohlmeinenden Mohammedanern hier überein, und sie haben jetzt die Möglichkeit, gegen die mißverstandenen Teile des Mohammedanismus etwas zu tun, so daß eine nicht-gewalttätige, nicht-haßerfüllte, nicht-westenhassende Ideologie sichtbar werden kann, die sich eben auch Mohammedanismus nennt.
Ich freue mich, daß ihr die Chance habt, mit dem Kölner Antimohammedanisierungskongreß für euren Mohammedanismus zu demonstrieren.
Ich möchte mich zum Pit-Schreiber äußern:
Es ist sehr interessant und lobenswert, dass Sie so tatkräftig gegen den Islam und gegen die Ahmadiyya-Muslim Gemeinde kommentieren, als wären Sie ein richtiger Experte dieser Religion.
Doch leider trügt dieser Schein.
Sie können nicht über den Islam und dessen Angehörige urteilen, wenn Sie nicht einmal wissen, dass diese Angehörige als Muslime und NICHT als “Mohammedaner” bezeichnet werden.
“Mohammedaner” würde suggerieren, dass im Mittelpunkt des Islams Muhammad steht, so wie die Christen Christen genannt werden, weil Christus ihr Zentrum ist. Das Zentrum im Leben eines jeden Muslims ist Gott (Allah) und nicht Muhammad.
Ich bitte Sie über den Islam und die Ahmadiyya Muslim Gemeinde gründlich (vorurteilsfrei) zu recherchieren und erst dann zu kommentieren.
Irrtum! Sie bezeichnen sich selber als “Muslime”; und ein paar willenlose Dhimmis tun das, um ihnen zu gefallen. In der deutschen Sprache waren sie 14 Jahrhunderte hindurch Mohammedaner, Heiden oder Ungläubige. Die Bezeichnung Mohammedaner trifft man durchgehend auch in der Fachliteratur bis vor 20 Jahren.
Ihr könnt euch selber so nennen, wie es euch beliebt. Das interessiert hier wenig. Für den Rest bitte Duden benutzen.
Sie brauchen sich ja nicht angesprochen zu fühlen, wenn Sie kein Mohammedaner sind.
Meine Aussagen gelten verfassungsfeindlichen Schriften wie Koran und Hadithen und die sind schlecht, egal wie sich die nennen, für welche diese Schriften verbindlich sind.
Ich habe m.E. genug zum Mohammedanismus recherchiert und weiß daher zum Beispiel, daß der Koran alles bedeutet, weshalb die Ahmadis daraus ja auch zwanglos ihre Kopie unserer westlichen Kultur ableiten können. Ich habe den Koran bereits efolgreich als Einführung in die Quantenmechanik inklusive des gesamten mathematischen Formalismus gelesen sowie als ein Kochbuch für Nouvelle Cuisine. Es kommt nur auf den Willen an, es entsprechend zu übersetzen.
Diese Art der Textbehandlung ist jedoch in Europa unzulässig, Sie sind daher aufgefordert, eine verbindliche Version Ihrer Schriften zu hinterlegen, an welcher Sie dann gemessen werden.
Meine Aussagen beziehen sich auf eine als vorläufig verbindlich gesetzte Version, sowie auf die geschichtlichen Ereignisse im Zusammenhang mit Mohammedanern.
Sie haben ja jederzeit die Möglichkeit , sich von den aus Ihrer Sicht falschen Mohammedanern zu distanzieren. Ihre Kritik müßte dann ungefähr identisch sein mit dem, was z.B. am 9. Mai auf dem Antimohammedanisierungskongreß vertreten wird. Dort finden Sie engagierte Unterstützer für das von Ihnen vertretene westliche Modell und Ihre Kritik am Mohammedanismus.
@sophia
“Jihad destroyed a Christian Middle East and a Christian North Africa. Soon it was the fate of the Persian Zoroastrian and the Hindu to be the victims of jihad. The history of political Islam is the destruction of Christianity in the Middle East, Egypt, Turkey and North Africa. Half of Christianity was lost. Before Islam, North Africa was the southern part of Europe (part of the Roman Empire). Around 60 million Christians were slaughtered during the jihadic conquest. Half of the glorious Hindu civilization was annihilated and 80 million Hindus killed. The first Western Buddhists were the Greeks descended from Alexander the Great’s army in what is now Afghanistan. Jihad destroyed all of Buddhism along the silk route. About 10 million Buddhists died. The conquest of Buddhism is the practical result of pacifism. Zoroastrianism was eliminated from Persia. The Jews became permanent dhimmis throughout Islam. In Africa over 120 million Christians and animists have died over the last 1400 years of jihad. Approximately 270 million nonbelievers died over the last 1400 years for the glory of political Islam. These are the Tears of Jihad which are not taught in any school.” — Jamie Glazov, 2007
Insbesondere sei hier hingewiesen über
TAQIYA … Muslime dürfen lügen.
Muslime, die aktiv die Islamisierung Deutschlands betreiben, praktizieren das Gebot taqiya.
Unter taqiya versteht der Islam die Notlüge, die dann geboten ist, wenn der Islam bei seiner Ausbreitung auf Widerstand stößt. Muslimische Redner, die auch von kirchlichen Gemeinden eingeladen werden, verlassen sich bei ihren Lügen – dann zB. wenn sie den Islam als Religion des Friedens und der Toleranz vorstellen – auf Allah, der nicht sie, sondern die “Nötiger” bestraft, diejenigen also, die nach muslimischer Auffassung die Muslime zu Falsch-Information, zum Verderben der wahren Identität aus Vorsicht vor Widersachern herausfordern.
Die Christliche Mitte mahnt alle Kurier-Leser, muslimische Veranstaltungen mit gebotenem Mißtrauen zu besuchen und die Publikationen der CM über den Islam als Beleg zu nutzen, um mit überzeugenden Argumenten nachzuweisen, daß die Bekenntnisse der muslinischen Redner zur Toleranz dem Koran und der Praxis nicht standhalten.
So ein früherer Artikel.
Hilfreich ist hier sehr kompetent die Arbeitsgemeinschaft für Religiöse Fragen ARF e.V. http://www.arf-ev.de
zu Beitrag im Netz:
http://www.kybeline.com/2009/03/26/ahmadi-guru-prophezeit-weltkrieg/
Tahir Z. schrieb am 28. April 2009 um 14:50:
Dazu 2 von vielen Beispielen:
Wussten Sie, dass ein Kopftuch zu tragen für die Frauen gemäß der Bibel Pflicht ist?
und…
Und wussten Sie, dass laut der Bibel eine Frau nie so eine enge Beziehung zu Gott aufbauen kann wie der Mann?
———————————————————-
Schlichtweg, oberflächlich und an der Haaren herbeigezogen
…… zitiert wird hier wohl aus dem Zusammenhang, falsch gekennzeichnet (ohne Kapitel Angabe) und auch aus fragwürdiger Übersetzung zitiert.
Frauen sollen “in der Gemeinde beim Beten..” sehr wohl ein “Topftuch” tragen und niemand “schert eine Frau die das nicht tut den Kopf ..
… man beachte die “Gramatik “”der deutschen Sprache, wie den “”zuverlässigen”Grundtext und Satzstellung wie auch Konsense des NT zu AT” : gell ! Hachja.
Daher lasse ich aus der Grundtext Übersetzung “Schlachter 1951″ 1.Korinther 11:1-16 da, an dem man bei entsprechenden Sprachbezügen schnell sieht, daß vorzitierte ÜT mangelt und, was auch heutzutage gewisslich ein Problem darstellet, aus einer nicht gerade zuverlässigen “Revidierung” stammen müsste. Hier der Grundtext =>: (1.Korinther 11:1-16)
… 1 Werdet meine Nachahmer, gleichwie ich Christi! 1.Kor 4:16; Phil 3:17; 1.Thes 1:6; 2.Thes 3:9; [2.Thes 3:7]; [TSK] 2 Ich lobe euch, Brüder, daß ihr in allen Dingen meiner eingedenk seid und an den Überlieferungen festhaltet, so wie ich sie euch übergeben habe. [TSK] 3 Ich will aber, daß ihr wisset, daß Christus eines jeglichen Mannes Haupt ist, der Mann aber des Weibes Haupt, Gott aber Christi Haupt. Eph 5:23; Joh 14:28; 1.Kor 3:23; 1.Kor 15:27; [TSK] 4 Ein jeglicher Mann, welcher betet oder weissagt und etwas auf dem Haupte hat, schändet sein Haupt. [TSK] 5 Jedes Weib aber, welches betet und weissagt mit unverhülltem Haupt, schändet ihr Haupt; es ist ein und dasselbe, wie wenn sie geschoren wäre! [TSK] 6 Denn wenn sich ein Weib nicht verhüllen will, so lasse sie sich das Haar abschneiden! Nun es aber einem Weibe übel ansteht, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verhüllen. 4.Mo 5:18; 5.Mo 22:5; [TSK] 7 Der Mann hat nämlich darum nicht nötig, das Haupt zu verhüllen, weil er Gottes Bild und Ehre ist; das Weib aber ist des Mannes Ehre. 1.Mo 1:26-27; 1.Mo 5:1; 1.Mo 9:6; Kol 3:10; [1.Mo 1:27]; [Spr 12:4]; [TSK] 8 Denn der Mann kommt nicht vom Weibe, sondern das Weib vom Mann; 1.Mo 2:18; 1.Mo 2:21; [1.Mo 2:22]; [TSK] 9 auch wurde der Mann nicht um des Weibes willen erschaffen, sondern das Weib um des Mannes willen. [TSK] 10 Darum muß das Weib ein Zeichen der Gewalt auf dem Haupte haben, um der Engel willen. [TSK] 11 Doch ist im Herrn weder das Weib ohne den Mann, noch der Mann ohne das Weib. [TSK] 12 Denn gleichwie das Weib vom Manne [kommt] , so auch der Mann durch das Weib; aber das alles von Gott. [TSK] 13 Urteilet bei euch selbst, ob es schicklich sei, daß ein Weib unverhüllt Gott anbete! [TSK] 14 Oder lehrt euch nicht schon die Natur, daß es für einen Mann eine Unehre ist, langes Haar zu tragen? [TSK] 15 Dagegen gereicht es einem Weibe zur Ehre, wenn sie langes Haar trägt; denn das Haar ist ihr statt eines Schleiers gegeben. [TSK] 16 Will aber jemand rechthaberisch sein, so haben wir solche Gewohnheit nicht, die Gemeinden Gottes auch nicht. 1.Tim 6:4; [1.Tim 6:5]; [TSK] …
Wie in 1 Kor 1:1-9… zu lesen, ist das der berufene Apostel Paulus hier an die geheiligten u. berufenen in Korinth als auch allen Geheiligten “in” Jesus Christus an allen Orten sich richtet :
1 Paulus, berufener Apostel Jesu Christi durch Gottes Willen, und Sosthenes, der Bruder, [TSK] 2 an die Gemeinde Gottes, die in Korinth ist, an die Geheiligten in Christus Jesus, an die berufenen Heiligen, samt allen, die den Namen unsres Herrn Jesus Christus anrufen an jedem Ort, bei ihnen und bei uns. Joh 17:19; Apg 15:9; 1.Thes 4:7; Röm 1:7; Eph 1:1; 2.Tim 2:22; [TSK] 3 Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unsrem Vater und dem Herrn Jesus Christus! Röm 1:7; 2.Kor 1:2; Eph 1:2; 1.Pet 1:2; [Gal 1:3]; [2.Thes 1:2]; [TSK] 4 Ich danke meinem Gott allezeit eurethalben für die Gnade Gottes, die euch in Christus Jesus gegeben ist, [TSK] 5 daß ihr an allem reich gemacht worden seid in ihm, an aller Lehre und an aller Erkenntnis, Kol 1:9; [Kol 2:7]; [TSK] 6 wie denn das Zeugnis von Christus unter euch befestigt worden ist, [TSK] 7 so daß ihr keinen Mangel habt an irgend einer Gnadengabe, während ihr die Offenbarung unsres Herrn Jesus Christus erwartet, Phil 3:20; Tit 2:13; [TSK] 8 welcher euch auch bis ans Ende befestigen wird, so daß ihr unverklagbar seid am Tage unsres Herrn Jesus Christus. 1.Thes 3:13; 1.Thes 5:23; [1.Kor 10:13]; [TSK] 9 Treu ist Gott, durch welchen ihr berufen seid zur Gemeinschaft seines Sohnes Jesus Christus unsres Herrn. 1.Kor 10:13; 1.Thes 5:24; Jer 32:40; Joh 15:5; Gal 2:20; 1.Joh 1:3; [TSK] …
[TSK] bedeutet “Treasury of Scripture Knowledge” also “tiefer im “Wort Gottes” verzweigende Zusammenhänge, die im gesamt Konsenz zu den zitierten Versen (1.Kor 11:5-6) unablässig mitzubetrachten sind und sind hier nicht vollständig, mit aufgeführt.
Nunmehr etwas Milch:
Im gesamten ist eigentlich zu bemerken, daß schlichtweg die Stellung Mann und Frau sich schon alleine aus der Schöpfungsordnung ergibt. Nachdem Gott den Menschen geschaffen hatte, setzte er diesen in den Garten Eden und gebot Ihm das er von jedem Baume essen könne nur vom Baume der Erkenntnis der Guten und Bösen nicht.(1.Mos 2:16-17)
Hernach “sprach Gott” : 1.Mos 2:18(-20)
18 Und Gott der HERR sprach: Es ist nicht gut, daß der Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen, die ihm entspricht! [1.Kor 11:8]; [TSK] 19 Und Gott der HERR bildete aus Erde alle Tiere des Feldes und alle Vögel des Himmels und brachte sie zu dem Menschen, daß er sähe, wie er sie nennen würde, und damit jedes lebendige Wesen den Namen trage, den der Mensch ihm gäbe. [TSK] 20 Da gab der Mensch einem jeglichen Vieh und Vogel und allen Tieren des Feldes Namen; aber für den Menschen fand sich keine Gehilfin, die ihm entsprochen hätte. [TSK]
(übrigens steht bei anderen Übersetzungen für Mensch auch Adam)
Schon alleine daraus, ergibt sich, daß “die Frau/Gehilfin” etwas besonderes ist, sie unterscheidet sich von den Getieren dadurch, daß diese Geschöpfe dem Adam nicht entsprochen haben, also die “Gehilfin” etwas besonders dem Adam “ihm entsprechend” (auch:seines Gleichen).
1.Kor 11 ist daher im , wie eben fast alle Stellen zu erforschen im der gesamten “Heiligen Schrift des AT und NT”, sprich, deren Parallelstellen und Konsense zu betrachten.
Hier geht es schließlich nicht um sich Streiten, sondern darum, was “der Wille des lebendigen Gottes ist” ( Joh 14:6; Eph 4:21-24; Eph 5:3-4; 1.Thes 4:4-6; Eph 5:5; [Heb 12:15-16]; [Off 22:15]; 1.Kor 6:10; Gal 5:19; Eph 5:5; Off 22:15; [Gal 5:21]; 1.Kor 6:11; Eph 2:1; Tit 3:3; [Eph 2:2])
So nun wollen wir mal schauen, wo hier im Forum nun zur festen Nahrung nun zu kommen wäre ; können nun die Götzenreligionen lieben, oder daraus Wahrheit erwachsen? Gibt es irgend eine Andere Religion, die irgendwie bezeugen könnte, das sich Gott Ihnen gezeigt habe?
Es gibt keine einzige Religion, die außer “Jesus Christus” sich jemals als Gott gezeigt hat. Auch war Jesus Christus der einzige, der jemals “Tote auferweckte” und “Schuld vergeben kann”, Trost spendet und findbar sich erweist” und “Ewiges Leben anbietet”.
Götzen trösten und befreien nicht, machen nicht neu und heilen keine Seele (2.Kor 5 im besonderen 2.Kor 5:17)
Nun sei doch zu bedenken auch für die hier eingefallenen und “im Rahmen Ihre Humanistischen schein Kritiken” diese Stelle für “entschiedene Christen” => 1.Kor 10:19-20
Aus Kolosser 3 lasse ich diese Stellen besonders den hier sich als Christen outenden “Brüder und Schwestern da” :
12 Ziehet nun an als Gottes Auserwählte, Heilige und Geliebte, herzliches Erbarmen, Freundlichkeit, Demut, Sanftmut, Geduld, Eph 4:32; Eph 6:11; 1.Thes 1:4; [Eph 4:2]; [TSK] 13 ertraget einander und vergebet einander, wenn einer wider den andern zu klagen hat; gleichwie Christus euch vergeben hat, also auch ihr. Mt 6:14; Mk 11:25; Eph 4:32; [Mt 18:22]; [TSK] 14 ber dies alles aber [habet] die Liebe, welche das Band der Vollkommenheit ist. Joh 13:34; Joh 15:12; Eph 5:2; 1.Thes 4:9; 1.Joh 3:23; 1.Joh 4:21; Eph 4:3; Kol 2:2; [TSK] 15 Und der Friede Christi herrsche in euren Herzen, zu welchem ihr auch berufen seid in einem Leibe. Seid auch dankbar! [TSK] 16 Das Wort Christi wohne reichlich unter euch; lehret und ermahnet euch selbst mit Psalmen, Lobgesängen und geistlichen Liedern; singet Gott lieblich in euren Herzen. Eph 5:19; [1.Kor 14:15]; [Jak 5:13]; [TSK] 17 Und was immer ihr tut in Wort oder Werk, das tut im Namen des Herrn Jesus und danket Gott und dem Vater durch ihn. Eph 5:20; 1.Thes 5:18; [1.Kor 10:31]; [TSK]
Der Kolosser 3:16 soll auch den hier aus anderen Religionen aufzeigen, daß diesbezügliche “intoleranz” von uns Christen zu dem bezug in Johannes 14:6 Ihnen dennoch gewiß sein dürfen.
Allerdings gestatten wir Christen eben genau innerhalb dieser , der “ganzen Lehre von AT und NT” und der Frucht des Heiligen Geistes nicht, Gott durch “lügende” Götzen zu ersetzen und zu göttlichen Willen der ganzen Lehre “eine falsche Toleranz” stülpen zu lassen.
In dem Rahmen sei hier der Wahrheit, zu den Koran Suren eines ebenso hingewiesen, da man in den Kommentaren so tut, als wäre gerade die Muslime die so tolerante Religion:
Hier ein Paar Fakten:
2 Sure, 40 Die, welche nicht glauben und den Koran verleugnen, werden Bewohner des Höllenfeuers sein und darin verbleiben.
2 Sure, 192 Tötet sie, wo ihr sie trefft; verjagt sie, von wo sie euch vertrieben; vertreiben ist schlimmer als töten.
3 Sure, 119 O Gläubige! Schließt keine Freundschaft mit solchen, die nicht zu eurer Religion gehören. Sie lassen nicht ab, euch zu verführen und wünschen nur euer Verderben.
5 Sure, 52 O Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden. Wer von euch sie zu Freunden nimmt, der ist einer von ihnen.
8 Sure, 40 Bekämpft sie, bis alle Versuchung aufhört und die Religion Allahs allgemein verbreitet ist.
48 Sure, 17 Ihr sollt das Volk bekämpfen, oder es bekenne sich zum Islam.
76 Sure, 5.32 Wahrlich, für die Ungläubigen haben wir bereitet: Ketten, Halsschlingen und das Höllenfeuer.
88 Sure 5 bis 9: und sie werden um zu verbrennen, in glühendes Feuer geworfen, zu trinken bekommen sie aus siedend heißer Quelle, und nichts anderes erhalten sie zur Speise als Dornen und Disteln.
In einer Sendung des SWF 3 vom 22.2.1994 über den Islam peitschte “ein Mullah” von der Partei Gottes Allhas diesen Satz : “Die Waffe unserer Religion sind nicht Worte, sondern die Kugel !!!!”
Noch nachgeschoben hier eine etwas ernüchtender Beitrag zur Stellung der Frau im Koran …:
“Die Ehe und die Stellung der Frau im Islam” => http://bitflow.dyndns.org/german/Unknown71/Die_Ehe_Und_Stellung_Der_Frau_Im_Islam_32.mp3
Und für Faktenliebhaber:
Schlichtweg sei hier zu dem Thema ein Link beigesteuert der in der Sermon-online Datenbank zum Thema Islam reichlich mp3 und andere Beiträge zur Aufklärung anbietet :
http://www.sermon-online.de/search.pl?lang=de&searchstring=islam
Ein Vergleich zwischen Bibel und Koran zum Thema Umgang mit Feinden und Gewalt : => http://bitflow.dyndns.org/german/Unknown71/Ein_Vergleich_Zwischen_Koran_Und_Bibel_Zum_Thema_Umgang_Mit_Feinden_Und_Gewalt.pdf
Daraus für “Brüder und Schwestern” und zum aufzeigen gegenüber Sekten, was insbesondere sehr gut auch im Römerbrief zu entnehmen ist; ich empfehle daher, vor dem Aufregen hier über die Selbstbeweihräucherung von “Christlichen” doch auch “fundiert” zu begründen und das Wort unseres Gottes hier “Dämonischem Geschmätz” auch entsprechend dem Geiste Gottes würdig zur Hand zu nehmen und diese “flachen freurigen Pfeile” doch durch das selbige klar zu widerlegen. Es bringt doch nichts, sich aufzuregen, zumal man ja hinreichen bescheid weiß aus welchen “Religionen” so mancher hier gewurzelt ist.
Das Mosleme hier in unserem Lande, Ihre Zweigesichtigkeit doch schon lange gezeigt haben, darf uns doch als Christen im anbetracht unserer Gewißheit der Herrlichkeit des lebendigen Gottes , Jesus Christus von Nazareth, doch nicht aus seinen Fußstapfen werfen.
Schließlich liegen die Faken , unabwendbar auf unserer Seite, die des Leibes Christi – seiner Braut. Und dieser ist eben nunmal dreifältig Gott: Heiliger Vater, Sohn Jesus Christus und Heiliger Geist” und doch “einer ist er”.
Daher:
(Römer 12:14-21)
Segnet die euch verfolgen, segnet und fluchet nicht! Mt 5:44; 1.Kor 4:12; [Hi 31:30]; [TSK] 15 Freuet euch mit den Fröhlichen und weinet mit den Weinenden! [Hi 30:25]; [Spr 25:20]; [TSK] 16 Seid gleichgesinnt gegeneinander; trachtet nicht nach hohen Dingen, sondern haltet euch herunter zu den Niedrigen; haltet euch nicht selbst für klug! Röm 15:5; 1.Kor 1:10; Phil 2:2; Phil 3:16; 1.Pet 3:8; Spr 3:7; Jes 5:21; [2.Kor 13:11]; [TSK] 17 Vergeltet niemandem Böses mit Bösem! Befleißiget euch dessen, was in aller Menschen Augen edel ist! Spr 20:22; Mt 5:39; 1.Kor 6:7; 1.Thes 5:15; 2.Kor 8:21; 1.Pet 2:12; [Spr 17:13]; [Spr 24:29]; [Phil 2:14]; [1.Pet 3:9]; [TSK] 18 Ist es möglich, soviel an euch liegt, so habt mit allen Menschen Frieden. Mk 9:50; Heb 12:14; [2.Kor 13:11]; [TSK] 19 Rächet euch nicht selbst, ihr Lieben, sondern gebet Raum dem Zorne [Gottes] ; denn es steht geschrieben: «Die Rache ist mein, ich will vergelten, spricht der Herr.» Mt 5:39; Lk 6:29; 5.Mo 32:35; Heb 10:30; [3.Mo 19:18]; [Spr 24:29]; [TSK] 20 Wenn nun deinen Feind hungert, so speise ihn; dürstet ihn, so tränke ihn! Wenn du das tust, wirst du feurige Kohlen auf sein Haupt sammeln. Spr 25:21; Mt 5:44; [Lk 6:27]; [TSK] 21 Laß dich nicht vom Bösen überwinden, sondern überwinde das Böse mit Gutem! [TSK]
Ich hoffe ich konnte bezüglich mancher falschen betrachtungen im zuge von Religion und was ist der Unterschied zu “Glaube in Christus” einen wenn auch kleinen , doch hoffentlich erweiterten Hinweis hier da lassen.
Jeder , der hier meint Gott zu vertreten, tut gut, diesen um Weisheit zu bitten – als auch sich im Gebet an den im Fleische gekommenen Christus zu wenden, dem Jesus, der Schöpfer der Hillel und der Erde.
Sein Name, sei verherrlicht alle Tage, und möge geben, daß unsere von Ihm geschenkte Liebe reichlich unter euch bleibe und man erkennen möge, wer hier in unserem Lande der “wahre HErr und dessen Geiste” dies bis dato noch ermöglicht.
daher schließe ich mit diesen Worten:
( Johannes 20:31 )
Diese aber sind geschrieben, damit ihr glaubet, daß Jesus der Christus, der Sohn Gottes ist, und daß ihr durch den Glauben Leben habet in seinem Namen [Joh 3:18]; [1.Joh 5:13]; [TSK]
( Johannes 3:18 )
Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht geglaubt hat an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes. Joh 5:24; Joh 6:40; Joh 6:47; Joh 20:31; [Mk 16:16]; [Joh 12:48]; [TSK]
( 1.Brief des Johannes 3:23 )
23 Und das ist sein Gebot, daß wir glauben an den Namen seines Sohnes Jesus Christus und einander lieben, nach dem Gebot, das er uns gegeben hat. Joh 6:29; Joh 17:3; 3.Mo 19:18; Mt 22:39; Joh 13:34; Joh 15:12; Eph 5:2; 1.Thes 4:9; 1.Pet 4:8; 1.Joh 4:21; [Kol 3:14]; [1.Joh 3:11]; [2.Joh 1:5];
Zu seinem Namen sollen alle “Religionen” eines niemals vergessen; er wird nie vergehn => Offenbarung 19:13
Ein Kluger Mensch , erforscht diese mit Respekt – in Demut, und bedenkend, daß “nur Gott der Schöpfer demjenigen die Wahrheit eröffnet, der Ihn den Immerwährenden nicht leugnet”; der der sich auch “Ich bin ” nennt.
Bleibet in Ihm !
Schalom
Armin
LINKTIPP: für wirklich Interessierte und “entschiedene Christen” mit bibeltreuen Lehrbeiträgen aus zuverlässiger Quelle
=> http://www.dwg-radio.net/
Ich begrüße alles, was hilft, den Mohammedanismus aus unseren Ländern zu verjagen.
Jedoch kann ich mit diesen Inhalten fast ebenso wenig anfangen wie mit mohammedanischen, was behauptete Götter und Heiligkeit und ähnliches angeht. Sorry, Jungs, das ist einfach bullshit, gebt es auf.
Es mag sein, daß sich irgendetwas Übernatürliches zuweilen offenbaren kann, dafür habe ich Hinweise. Aber das hat nichts mit den verzweifelten Regelwerken der Ideologien zu tun. Diese sind einfach tradiierte Verhaltensformen, für die es nicht mehr Rechtfertigung gibt als daß sie eben tradiiert sind. Was heißt, daß wir jederzeit neue Formen erfinden können und sie nach Belieben einsetzen, wenn sie uns besser erscheinen.
Diese kodifizierten Systeme sind in ihrer Anmaßung, heilig verbindlich zu sein, so lächerlich, daß man es nicht für möglich halten sollte, daß ein Mensch so etwas ernst nimmt.
Die Neger sind klüger, sie haben ganz flexible Auffassungen, weil sie wissen, daß das Leben nicht ein für alle Mal erfaßt und beschrieben werden kann (ja, liebe Mohammedaner, eben die Neger, welche, da sie keine Völker des Buches sind, von euch zu ermorden sind, oder, praktischer, als Sklaven zu benutzen, solange sie noch leben).
Die monotheistischen Systeme aus dem Nahen Osten sind so lächerlich, so leicht durchschaubar in ihrem Unsinn, und zugleich so ungeheuerlich destruktiv in ihrem Alleingültigkeitsanspruch, es ist einfach unglaublich, daß wir es nötig haben, uns heute noch mit einem solchen bullshit auseinanderzusetzen. Einfach nur unglaublich. Die Juden kenn ich wenig, die Christen sind ziemlich übel. Aber der Mohammedanismus ist mit Sicherheit das dümmste und blödeste unter ihnen, so leicht lassen sie sich einen zusammengeschwindelten Hokuspokus andrehen. Aber sie glauben, was sie glauben wollen, und das ist: daß sie Herrenmenschen sind.
Pit@ schreibt:
Ich begrüße alles, was hilft, den Mohammedanismus aus unseren Ländern zu verjagen.
Ja ja….da kost lang warten du Hachl
Die Neger sind klüger, sie haben ganz…
Du bist a Gscherter Rassistischer Gschaftlhuaba und mehrer ned…
Aber der Mohammedanismus ist mit Sicherheit das dümmste und blödeste unter ihnen…
Ja Freilich du Gscheithafal auf dei Gsoach gitb doch eh koanner was…
…daß sie Herrenmenschen sind.
Was sagen uns solch depperte Aussagen?
Dasd a Riesengoschn hast und a Hoibschaariga bist…
Es grüßt Sie a “Bayerischer Patriot” Muslimschen Glaubens und i hof das a so a “Hundatfünfasiebzga” und a “Gscheithafal” wie sie san irgendwann a moi des schreiben aufhörn….wei des bringt der Welt nix und unserer Gesellschaft glei no mehrer nix…..
Gelöscht! Keine islamische Grüße bitte!
@Pit:
“Ich begrüße alles, was hilft, den Mohammedanismus aus unseren Ländern zu verjagen.”
Keine bange, wir arbeiten dran!
@Sheldon schreibt:
Als Jude “begrüße” ich sogar was in Deutschland zur NS Zeit geschah den es ließ die Welt auf usner Leiden aufmerksam werden und ermöglichte uns die Rückkerh in unsere vor über 2.000 Jahren verlassene Haimat Israel (das ehemalige Königreich Davids)!
Diese Aussage ist dermassen Menschenverachtend das einem die Worte fehlen..
Sie “begrüssen” es was mit ihren Glaubensbrüdern und Schwestern passiert ist um damit ihre Egoistische Selbstsucht zu befriedigen und gleichzeitig zu begründen das ohne die “vermeintlichen” Opfer die Juden nicht in ihre Heimat hätten zurückkehren können.
Beim besten Willen….Sie sind eine neue Generation von Jude der wie es scheint keine skrupell kennt mit Antisemitischen und Menschenverachtenden Worten zu spielen und für eigene Egoistische Zwecke auch einzusetzen und zu missbrauchen….Unglaublich
Sie glauben doch nicht allenernstes das diese immense Opferzahl es Wert war in die “Heimat” zurückzukehren….was für eine barbarische und völlig enthumansiserte Meinung vertreten Sie eigentlich…?
Möge Gott der Allmächtige unseren Jüdischen Brüdern und Schwestern des Holocaust Barmherzig sein und Sie in seinen Garten führen und mögen Sie beschirmt sein und Friede möge über ihnen und ihren Kindern sein. Amin
Als Mensch und im Gedenken an die Opfer des Holocaust haben Sie völlig versagt und sind somit entlarvt als unwürdiger und gleichzeitig unerwünschter Gesprächspartner.
Möge Gott ihnen vergeben für ihren Zynismus….
Gelöscht
Gelöscht
@Humanlöve: es steht absichtlich in ” es ist nicht schön, meine großeltern waren selber im KZ aber es ist notwendig gewesen für den Schrecken bei den Siegermächten über eine solche tat und darum auch für die folgende Gründung Israels, ohne den teufel hitler wäre Antisemitismus noch heute die gängigste Freizeitbeschäftigung der westlichen Welt geblieben und an einen freien demokratischne Staat für Jüden nciht zu denken, wenn sie diese alternative der echten Realität Vorziehen mein bedauern, den dan sind Sie Antisemit!
Gott versprach uns Juden das wir leiden würden, bevor wir in Davids Königreich zurückdürften, weil wir es durch unser ncithbefolgen seiner Regeln als Strafe verloren, so ist es auch geschehen!
Die Opferzahlen waren erschreckend (nicht nur an Juden) aber besser so als immernoch zerstreut und vertrieben, verfolgt und verachtet zu sein in aller Welt ohne das man eine haimat hat in die man kehren könnte!
Sie verstehen anscheinend nicht wie wichtig dem jüdischen Volk ihre altehrwürdige Weihstädte ist, was man im herzen fühlt, wenn man an der Klagemauer steht und das man zum erstenmal seit über 2.000 Jahren weis; ich bin auf Boden auf dem man mich nicht verfolgen, diskriminieren oder umbringen will, den dieser Boden ist mein.
Sie soltlen Theodor Herzls “Altneuland” und “Der Judenstaat” vieleicht einmal lesen um u begreifen was de juden ihre Heimat bedeutete schon bevor sie zurückkehren durften und vieleicht erahnen sie dan was sie uns jetzt noch bedeutet und verstehen das das Volk Israel sich lieber auslöschen lässt von seinen Feinden als sein heimatland noch einmal zu verlieren, wer das nicht begreift, versteht die Israeliten nicht und auch nicht das Judentum.
@HUMANLOVE: oder sind sie einer dieser selbsternannten Weltverbesserer/besserwisser.
Waren sie schonmal in Israel? An der Klagemauer, dem Tempel Davids? Haben sie shconmal das Geräusch gehört wenn raketen in der nähe in Wohngebiete einschlagen und hat ihnen ein Muslimischer Terrorist schonmal eine Waffe ins gesicht gehalten?
Ich kann all das mit ja beantworten, und ihre Ansicht man solle die toten von gestern ewig betrauern und bemitleiden statt sich zu erfreuen was die Geschichte aus deren Tot lernte ist die selbe Ansicht die Deutschland nach 1918 in den zweiten Weltkrieg leitete!
@ Tahir Z. (# 15) am 28. April 2009 um 14:50
Der Brief an die Korinther betrifft die neutestamentliche (Frühjahr des Jahres 55 nach Christus) Gemeindeordnung in Korinth intern, außerhalb einer Gemeinde berührte es keine Person.
http://www.bibel-online.net/buch/46.1-korinther/11.html#11,1
Der Grund des Paulusbriefes an die Gemeinde in Korinth, war der Bericht des Chloe (1.Korinther 1, Vers 11) und dann ein Brief von der Gemeinde (1.Korinther 7, Vers 1) in Korinth.
In der Gemeinde in Korinth hatten sich Spaltungen eingeschlichen, die in keiner anderen Gemeinde erlaubt waren, sie bewegten sich von der einheitlichen Praxis der neutestamentlichen Gemeinden fort.
Der Abschnitt, 1.Korinther 11, 1-16, ist in geistliche Prinzipien (Verse 2-7), in biblischen Grund (Verse 8-12) und in den natürlichen Grund unterteilt. Es geht aber auch um die Tatsache der Autorität (Verse 2-3), das Symbol der Autorität (Verse 4-7), die Natur der Autorität (Verse 8-12) und die Lehre der Natur (Verse 13-16).
Das erste Zitat 1.Korinther, 5-6 betrifft die symbolische Hauptbedeckung der christlichen Frau in der Gemeinde beim Weissagen und Beten.
Bei meinem gestrigen Besuch im Gottesdienst, sah ich bei einigen älteren Frauen transparente Kopftücher im Nacken gebunden. Die Mehrheit der Frauen war ohne Hauptbedeckung, es finden keine Kontrollen statt. Ich möchte es nicht bewerten.
Die Nichtbedeckung des männlichen Hauptes, (das zweite Zitat 1.Korinther, 7-9) in der christlichen Gemeinde, hat keine Bedeutung in Bezug auf ein inniges Verhältnis zu Gott, oder auf das Heil (Errettung des Menschen durch den stellvertretenden Opfertod Jesu Christi am Kreuz von Golgatha) für die Frau oder den Mann. Denn die angebotene Errettung (Heil) ist für alle Menschen die in Reue (Buße) umkehren gleich.
Im Koran besteht keine Differenz wegen des Geschlechts? Sie sollten den Koran lesen, hier ist der Link dazu:
http://islam.de/1411.php
Das sind deutliche Anweisungen (s. unten) in Bezug auf die Bedeckung der Frauen in der Öffentlichkeit, so ungezwungen sieht es nicht aus, das sind Vorschriften bis in die Details.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kopftuch
["Schmuck" wird häufig auch übersetzt als "Reize"]
Auch: Sure 24, Vers 60 und
MfG Paulchen
Liebe/r Paulchen,
gestern wars schon spät .. nunja, haben sich ein paar Rechtschreibfehler eingeschlichen.
Allerdings ist auf das Zitat von dir :
Der Brief an die Korinther betrifft die neutestamentliche (Frühjahr des Jahres 55 nach Christus) Gemeindeordnung in Korinth intern, außerhalb einer Gemeinde berührte es keine Person.
zu bedenken möchte ich geben, hier, den eindeutigen Vers doch “noch einmal” 1.Kor 1:2 zu lesen.
Daher ist Dein gut gelunger Beitrag etwas diesbezüglich abweichend.
Leider, ist es richtig, daß es sich in den meisten Gemeinden so eingeschlichen hat, eben wohl der “neuzeitlichen” Behauptung, das dieser Brief nur “intern” die Korinther betreffen würde.
Dieser wohl sicherlich der “Anlaß” darstellt, abenda allerdings “erweiternd” bezieht …
Würde dies simmen “nur intern” müsste man diesen ja dann schlichtweg aus der Heiligen Schrift streichen oder nur wachsweich je nach gutdünken anpassen .. nach Mode zB..; allerdings meine ich dies nicht ernstlich sondern eben zum Denken anregen.
Man brauch wohl hier, besonders Dir nicht hinweisen, so scheint es allerdings, daß “kein Wort vergehen wird von der Lehre Jesus Christus und den Apostel” .
So auch der 1.Kor 1:2 nicht der klar sich bezieht :
…an die Gemeinde Gottes, die in Korinth ist, an die Geheiligten in Christus Jesus, an die berufenen Heiligen, samt allen, die den Namen unsres Herrn Jesus Christus anrufen an jedem Ort, bei ihnen und bei uns….
samt alle … die den Namen unsres Herrn Jesus Christus … anrufen an jedem Ort.
Dort steht nicht, “nur” bzw. intern die Korinther ! “..,samt allen,.. steht allerdings da.
Also “Anlaß” Korinther … da es “, samt allen,”.. Anrufenden ,
Auch:
an den Überlieferungen festhaltet, so wie ich sie euch übergeben habe.( bezieht sich bestimmt nit nur “an Korinther)
Und diese Aussage ändert sich nicht daran, das ein Brief nützliches an diese eine Gemeinde geschieben sei, wenn es der Text doch “so klar bezieht” wir “ein Leib” doch sind … gell.
Abenso bezieht sichs hier nicht nur auf eine “Zeit” sondern einen “Zustand” einer Gemeinde.
Im übrigen, soll man mal nachdenken, ob in unserer Zeit wo “möglich” größtenteils die “Gemeinden in der Neuzeit” sehr “Korinthisch” derweil sind .. !!
(Meint viele Menschen darin,so sind !)
Es gibt jedoch immer noch , eben “die Gemeinden in Christus” , die sich auch in dieser Frage treu erweisen.
Allemal sichs nicht hier um, einen Übergang aus dem jüdischen nach Pfingsten zu den Heiden hin nur handelt, sondern diese ernstliche Mahnungen ja sich auch aus Lukasbriefen zu “Wandeln im Glaube” bezieht.
Auch muß man hierzu klar differenzieren, sich ausschleichende “bestimmte” Gaben, im “gesamten” nicht wie “pfingstrichtungen” zur Bequemlichkeit und Erweiterung an beweiräucherung eines Gefühles bei eindeutigem Bezuge hier setzen.
Zumal es ja , wie von Dir zitiert, es unstrittig ist aus Glaube “in Christus” gerechtfertigt wird, schon garnicht wenn ich meine durch “Werkgerechtigkeit” hier “mehr Rettung” zu erfahren( zb. Tupftuch auch noch in Straba und dauerhaft überall tragend); wobei der “Glaubende wiedergeborene Christ” die Werke dann aus Liebe zum Jesus Christus mehr und mehr tut auf seinem Glaubensweg.
Dazu gehört eben auch , daß eben im wachsen “sein Wille” gerne “geschehe” … mehr verlangt Jesus schließlich nicht!
Ist nicht schwer …
(Matthäus 11:28)
Kommet her zu mir alle, die ihr mühselig und beladen seid, so will ich euch erquicken!
Come.
Jes 45:22-25; Jes 53:2-3; Jes 55:1-3; Joh 6:37; Joh 7:37; Off 22:17
all.
Mt 23:4; 1.Mo 3:17-19; Hi 5:7; Hi 14:1; Ps 32:4; Ps 38:4; Ps 90:7-10
Pred 1:8; Pred 1:14; Pred 2:22-23; Pred 4:8; Jes 1:4; Jes 61:3; Jes 66:2; Mich 6:6-8; Apg 15:10
Röm 7:22-25; Gal 5:1
and I.
Mt 11:29; Ps 94:13; Ps 116:7; Jes 11:10; Jes 28:12; Jes 48:17-18; Jer 6:16; 2.Thes 1:7; Heb 4:1
So nun, sag ich mal dann “der Segen unserer HErr und Christus Jesus von Nazareth ” sei mit euch allen und möge rechte Buße und auch ganze Annahme seines Wortes in Frieden auch noch bei dem Ein oder Anderen erwirken.
Ja HErr Jesus , komme bald !
Schalom
Armin
PS:
Für Interessierte hier ein Bibelprogramm mit “Versmonitor”
http://www.theword.gr/en/index.php
Die Beta 3 läuft bestens und ist sehr empfehlenswert, unter anderem gibt es zahlreiche verschiedene “Sprachmodule” auch Arabisch zB ..
Das tolle ist, der “Versmonitor”, markiert man eine Bibelstelle nachdem die Software gestartet ist oder Text mit Bibelstellenangabe, wird dieser Versmonitor mit “kopieren oder Strg+C” automatisch geöffnet und es werden dann schnell entsprechende Bibelstellen angezeigt .. unter anderem.
Nach der englischen Installation einfach, deutsch einstellen, bei Version 2.
Bei der Beta 3, kann viel mehr .. zB. TSK reichlich vorhanden … meine ich wird deutsch automatisch erkannt, nötigenfalls unter “Datei” einstellen…
Bei der Beta 3 kann man sich reichlich verschiedenste “Module” herunterladen und einfach dazuinstallieren.
Viel Spaß beim “studieren ” oder kennenlernen des “Wort Gottes” der Heiligen Schrift.
MFG
Armin
@Sheldon schreibt:
…hat ihnen ein Muslimischer Terrorist schonmal eine Waffe ins gesicht gehalten?
Nun lieber Sheldon, da sieht man doch welch geistes Kind SIe sind…
Sie wurden von einem “Muslimischen” Terroristen mit einer Waffe bedroht?
…ich bedaure zutiefst das sie solch eine Erfahrung haben machen müssen und ich bin mir bewusst das dies nicht gerade angenehm ist.
Jedoch schreiben Sie “Muslimischer” Terrorist…..das ist leider destruktiv und entspricht nicht dem Fakt.
Derjenige der ihnen die Waffe ins Gesicht gehalten haben soll mag ja “Muslim” sein, aber wieso deffinieren Sie einen Kriminellen nach seiner Religiösen Herkunft?
Dies sind doch Hasserfüllte und fadenscheinige Aussagen die nach reiflicher Überlegung ihrerseits die Frage aufwirft was unterscheidet Sie von ihnen…?
Wenn Israelische, ich schreibe bewusst nicht Juden, Siedler oder Soldaten einem Palästinensischen Kind oder Erwachsenen grundlos die Waffe ins Gesicht halten, glauben Sie nicht das auch dieses Menschen die gleichen Angstgefühle überkommt wie Sie es gespürt haben und dementsprechend das gleiche sagen wie Sie:….”der Jüdische Terrorist”.
Sie sehen doch das all dieser Hass zu nichts anderem führt als zu noch mehr Hass,Wut und Verzweiflung auf beiden Seiten.
Ich als Ahmadi-Muslim verurteile die Gewalt von beiden Seiten aufs schärfste und die Palastinänser sind aufgerufen jegliche Gewaltanwendung gegen Israel zu unterlassen und somit ihrem Volk Frieden und Stabilität zu gewährleisten.
Gleichzeitig sind die Israelis in der Pflicht ihre verpflichtungen gemäß den Menschenrechten nachzukommen und den Palastinänsern in allen guten Dingen wie Bildung,Versorgung, Demokratieaufbau und Armutsbekämpfung zu unterstützen.
Diese zwei Völker sind auf ewig miteinander verbunden und somit sollte man statt gegeneinander ein miteinander anstreben damit die Kinder beider Seiten in eine Zukunft sehen können die Hoffnung birgt und nicht den Keim des Hasses und der Hoffnungslosigkeit in sich trägt.
Ich hoffe für beide Seiten das Sie zu dieser Einsicht gelangen und möge Gott der allmächtige diesen beiden Völker gnädig sein und ihnen den Weg weisen.Amin
Wir Ahmadi-Muslime haben selbst in Israel eine Gemeinde und vor nicht allzulanger Zeit besuchte der Israelische Staatspräsident Shimon Perez auf Einladung der Ahmadiyya Muslim Gemeinde, die dort ansässige Geminde in Kababir.
Hier das Video hierzu(Arabisch/Hebräisch):
http://www.youtube.com/watch?v=MKC-m6pq4Uo&feature=PlayList&p=EE5694189BF06183&index=0
Hass ist das Übel aller Dinge und niemals das Werkzeug um Frieden zu schaffen……daher lautet auch das Motto der Jamaat Ahmadiyya: “LIEBE FÜR ALLE,HASS FÜR KEINEN”
Selbst hier in Deutschland hat unsere Gemeinde gute beziehungen zu lokalen Jüdischen Gemeinden und all diese Fakten kommen zu dem Schluß das ihre Ansicht, das alle Muslime Terorristen seien,nur auf den Fundament des HAsses aufgebaut sind, jenem Hass denn Sie von den sogennanten “Muslimen” vermeintlich gegen sich selbst verspüren….irgendiwe Ironisch und Zynisch zugleich
Alles gute Sheldon und ich wünsche ihnen Frieden im Herzen und in ihrem Umfeld und möge Gott der allmächtige Sie und ihre Familie schützen und all die Familien in Israel und Palastina. Amin
xxx
Nun ich definiere diesen menschen nahc seiner Religion weil er sagte das dies alles seiner Religion diene, damit sage ich weder das jeder Muslim terrorist ist noch sonst etwas, dieser Spinner war aber terrorist udn Msulime, so ungern sie das scheinbar warhaben wollen HUMANLOVE!
@Sheldon:
…so ungern sie das scheinbar warhaben wollen HUMANLOVE!
Lieber Sheldon was will ich nicht wahrhaben, das dieser kriminelle ein “Muslim” ist und diese Aktionen seiner Religion dient….nun wenn das si ist dann mag dieser MAnn ein Muslim dem Namen nach sein jedoch aus dem Herzen oder vom herzen sicherlich nicht!!
Ich glaube eher das Sie lieber Sheldon nicht wahrhaben wollen das nur Frieden dieses beiden Völker versöhnz und nicht der Hass….!
So wie es Rassistische,Nationalistische und Fundamentalistische Araber gibt so gibt es auch Israelische Rassisten und Nationalisten sowie Fundamentalisten….und dies lieber Sheldon ist Fakt und unbestreitbar.
Welcher Kategorie gehören Sie an…lieber Sheldon?
Wie dem auch sei…..Sie werden es wahrscheinlich nie begreifen….daß ausschließlich der Frieden ihren beiden Völker weiterhilft und nichts anderes….
Ja manche lernen es nie….erst wenn es zu spät ist
Shalom und Salam
@HUMANLOVE: Wo habe ich geschrieben, das es das unter Juden nicht giebt? Nirgens! Und wieso nutzen sie gerade die jduen als gegenbeispiel udn nicht Christen, buddhisten oder sonstige (unter denen es die genannten Erscheinungen ebenfalls giebt) haben sie etwas gegen Juden frage ich mich da doch ersthaft, den zweifel an ihrer Einstellung zum jüdischen volk kommen mir so langsam auf!
Frieden hilft sicher aber die Palestinenser haben diesen abgelehnt, die UN Resolution für den Palestinateilungsl´plan (die zweistaatenlösung von 1947) wurde von Israel anerkannt das Palestina neben sich geduldet hätte. Die Palestinenser udn alel anderen arabsichen Staaten lehnten jedoch ab Israel anzuerkennen, so das die UN im Gegenzug den Staat Palestina nicht anerkannte, da er der Resolution zur Zweistaatenlösung ja nicht zugestimmt hatte!
Die Israelis hatten damals einem palestinensichen Staat zugestimmt die Palestinenser woltlen aber nciht mitmachen, somit ist alles was folgte (die kriege gegen Israel von den arabern begonnen, bis zur aktuellen Situation des palestinensischen Volkes) auf dem eigenen Bockmist erwachsen weil man wie ein kleines Kind Israel nciht anerkennen wollte. Das Israel heute wenig Intresse an einem Staat hat der es seit knapp 60 Jahren bekriegt udn terrorisiert obwohl sie diesen erst anerkennen wollten ist in diesem zusammenhang durchaus verständlich mit einem sonnen Gánew, der das Volk Israels wieder in die Galút führen will, wollt ich auch net kooperieren!
Shalom so far; Sheldon
Letztlich weiß man ja, das mancher eine “Religion” im Ausweis stehen hat, jedoch egal welche Fraktion es wohl überall Menschen gibt die “trotz” Eintrag im Ausweis ” an nix glauben oder irgend welche Vermischungen aus Religion und Idiologie.
Atheisten glauben, so meinen Sie zu mindest, an keinen Gott … und da gibts ja welche aus allen Religionen.
Interessant ist allerdings, aus welchem Religionshintergrund und Erziehungssystem ein solcher seinen Hass erbaut … wobei auch hier es egal ist, wo eine Kugel gebaut wurde, die dann wo möglich tötet.
Anderseits , wenn man den Muslimischen Hintergrund der “Glaubenden” betrachtet, schlichtweg allerdings schon innerhalb der deren Lehre der Fakt besteht, das Ungläubige eben sogar getötet werden können, im Endkonsens und dies per TAQIYA Strategie der “Lehrverkündigung nahe des Koran/Suren” in sich eine Komponente der dort “treuen Muslime” bestandteil Ihrer Lehre ist.
Faktum ist, das einmal unabhängig der “religösen Auswüchse bei christlich Erscheinenden” oder aus deren Ungläubigen Richtungen, eine solche Lehrverkündigung sich aus der Lehre Jesus Christus föllig ausschließt. Vergleiche hier 1.Brief des Johannes 3:23 und auch bezüglich Feindesliebe Römer Brief ec.
Auch Rache und dergleichen verweist Jesus an seine Allmächtige Gerechtigkeit … er wird vergelten.
daher fordert er zur Liebe allen Menschen gegenüber und vertrauen Ihm gegenüber, daß er “gerecht richtet und richten wird” … sein ist der Zorn.
Und, egal was wir “religös auch meinen” wir uns dessen sicher sein dürfen.
Sicherlich sellt sich das Leidesproblem dahingehend” daß eben gerade Muslime, in anbetracht auch des Wissens über die moralischen Lehraspekte TAQIYA Strategie, einerseits Muslime selbst hier völlig durch Ihre Lehrauslegungen über das tatsächliche “Heil aus Gott” betrogen sind, da sie ja dementsprechend Ihrer Lehren glauben Recht darauf zu haben.
Diese zum Gegensatz zur “göttlichen Liebe” bestehende Verdrehung in den “spiritistisch verführten Muslimischen” Lehren u.a., stellen dementsprechende Herausforderung sicherlich da, sind jedoch für den einzelnen Mensch als Muslim oder auch Atheist aller Färbung ein eindeutiger Hinweis, daß doch etwas in Bezug zu Ihren Lehren etwas nicht stimmen kann, und auch letztlich “über den Tellerrand der Religionen” und Scheinglaube hier Gottmißachtende “wahre Liebe” widersprüchlich sein muß.
Auch hier ist die Lösung einfach … man bewege sich “als Mensch” einfach auf die “einzige Heilsbotschaft” unter allen Religionen und forsche dann den Unterschied zur religösität und “Sünde vor Gott” dem “Jesus Christus suchende Wahrheit” nach.
Jeder Mensch kann Ihn finden, egal wer und woher er ist… daher hat auch keiner, egal wer er ist eine Ausrede, ob kleine oder große Sünden.
Bezüglich den Israelischen Lügen, sellt sich auch dann schnell heraus, wer die Israeliten vor Gott sind und welche “wirklichen Geschichtlichen” Hintergründe auch von der Sicht Gottes hierzu bis in das NT zu berücksichtigen ist.
Da solche Religionen wie Muslime, jedoch hier sich taub stellen, kreiseln Sie letztlich weiter um Ihr “Koran und Suren Hassrecht” und versuchen selbst verführt weiter Ihre Strategie der TAQIYA hierraus zu rechtfertigen als auch zu etablieren.
Daran ändert es auch nicht, wenn einzelne Schicksale Argumentativ als “allgemeines Verbrechen” als solches wo möglich zu werten gilt.
Im übrigen, bei den zu erwartenden Aufschreie unter Muslime ec. nun, wir Christen haben ja schließlich auch schon Kriege geführt … eines gleich vorweg: Verlogen.
Religion ja, so oder so. Klar.
Die entschiedenen Christen Versammlungen haben “noch nie ” einen Krieg geführt oder ein solchen befürwortet.
Für “Religöse Kirchen” egal welche Fraktion, spreche ich hier nicht.
Ich beziehe mich auf den “Leib Christus” der seit gut 2000 Jahren in der “ganzen Lehre” des Bräutigams Jesus Christus beharrt.
Dieser möge doch baldigst kommen, ja HErr komme bald. Amen.
Armin
Hallo,
schaut euch mal bitte die ZEITGEIST-Filme an..
dazu gibt es mehrere Teile. (in eng. mit deut. untertitel)
diese behandeln wiele themen bzw. ereignisse unserer zeitgeschichte, u.a. christentum, 9/11, das amerikanische bankensystem u.v.m……….sehr interessant.
im ersten teil wird das christentum genauer “untersucht”
vielleicht ändert das dann eure sichtweise, ich hoffe es zumindest….
gruß
Gast 070509 schrieb am 7. Mai 2009 um 11:39:
bezüglich Film Zeitgeist
Schon immer versuchten athetistische und/oder auch Freidenkerkreise, so wie sonstige Gottleugner, Satanisten-Spiritisten als auch “Sterndeuter” und co. Argumente zu finden, um Jesus Christus zu leugnen.
Ebenso gibt es “Alttestamentarische jüdische Kreise”, die bis heute den “Jesus den im Fleische gekommene Christus” leugnen und alle Verdrehungen hervorziehen.
Ebenso zahlreiche Sekten, ebenso Muslime wie Kirchenokumänischen die Vermischungen erzeugen durch angeblich neue Erkenntnisse…, als auch neuerdings besonders aus “Evolutionisten Kreisen” die zum Teil Bestandteil zu benannten Fraktionen besonders Freidenkerkreisen , mit besonderem Hasspotenzial,bilden.
Ebenso haben gewisse Homosexuellen und Lespenkreise hier einmischendes Interesse gezeigt, da diese Fraktion keinerlei für Sie wirkliche Wirkung an Interessensumbildung zu den “Grundtextlichen Inhalten des Wortes Gottes” erzielbar war. Somit diesbezüglich es nicht sonderlich verwunderbar ist, daß solche Versuche über unvollständige angepasste geschichtlich bis auch geistlich wissenschaftliche als auch wahrlos zusammengewürfelten Argumenten, ohne tragfähige Realitäten verknüpfte Scheinzusammenhänge gebildet werden. Fundierte Quellennachweise, sind hier scheinbar fremd sondern werden in Form von eben “zügig abgehandelten Behauptungen” eingebaut.
Eine hinreichende, wie es bei biblischen Prüfungen über mehrschichtigen Untersuchungen erfolgt und möglichst unabhängige als auch Kontraprüfung, auch Quellunabhängige betrachtungen, fachübergreifende ist hier Fehlanzeige.
Diesbezüglich haben “Christliche Nachweismethoden” mit verlaub, hier mehr Hausaufgaben geleistet. Gell.
Interessant ist ebenso diesbezüglich , wie schon letztlich mehrfach wiederlegte Behauptungen, solche auch zu dem Film Zeitgeist, die scheinbar hier “Altsprachliche und Neusprachliche” Bezüge nach Weltverständnis revidierte Gebräuche scheinbar wenig einfluß, und nur wenn dann um diesbezügliche Behauptungen rechenschaft zu tragen; daraus dann solche verdrehungen wie dieser Film sich ergeben.
Es ist einfach unseriös Kontraargumente hier bezüglich göttlicher Tatsachen höher zu gewichen. Fakt ist nunmal, daß bis dato, egal wie auch zunehmend mehr zB. bis heute es nicht möglich ist alle Sterne zu zählen, aber genau diese fraktion von gut bezahlten, hier so tut als “wisse sie sehrwohl mit Ihren überschlagungen” was zu zählen wäre, jedoch dies schon seit man dies Versucht zu erforschen; ergebnis, jedesmal, wieder mehr als der neue technische Fortschritt eröffnete. So gibt es unzählige Beispiele in der heiligen Schrift, die schlichtweg ignoriert werden, allerdings bei damaligen technischen Stande garnicht wissensbestandteil sein konnten, außer der “Schöpfer” wußte es, eben der HErr Jesus Christus, Gott.
Faktum ist, die Heilige Schrift wurde seit vielen Jahrhunderten, vielmehr untersucht und man tut in diesem Film, als wäre zB. eine Fälschung im Gange gewesen über weite Zeitabschnitte, die dann in Überregionale/Geografische Umsetzung erfolgte.Räsper! (wäre dies damals überhaupt möglich gewesen?? bei dem damaligen technischen stande, und bei Volksgruppen, die untereinander diesbezüglich gerade nicht sich in Ihren “Schätzen” haben wühlen lassen so einfach)
Des gleichen ist ebenso die Evolution schon lange, völlig überholt und letztlich scheitern alle diese Versuche schon alleine an den biblischen Fakten von zB.ua. Jesajafunden fast 300 Jahre vor Christus als auch zu derem Text in den folgenden Jahrhunderten, die genau aufzeigen, daß keinerlei Fälschungen diesbezüglich nachweisbar sind.
Gerade die der Freidenkerszene, die gerne recht unseriöse Argumente in Ihren Betrachtungen “Bauchwissenschaften” betreibt, selbst unhaltbar bei Ungläubigen seriöseren Wissenschaftlern, heranziehen und gekonnt dabei Eindrücke von “Neuerkenntnisse” behaupten; diese sind Schlichtweg Makulatur und untragbar.
Wohlwissend, daß nunmehr eine Abhandlung von den Ellenlangen Behauptungen und Faktenverdrehungen gegenüber Laien nunmehr zu widerlegen, würde eine halben Buchladen füllen, letztlich auch nichts daran ändern, daß dieses eine Buch, The Word – die Heilige Schrift, das mit Abstand überprüfteste Buch und auch stichhaltigste aller “Altschriftlichen Bücher” überhaupt mit weitem Abstand ist.
Was nummehr bezüglich dem “Zeitgeist” Film klar zu erkennen ist, daß hier sehrwohl “Freimaurerische Wahrheiten benutzt werden, um die Heiligen Schriften zu defamieren.
Eine schon des öftern praktizierte Praxis, um eine gewisse Gesamtwahrheitsaufpeppung darzustellen.
Wo möglich könnte eben dieses Prinzip dafür benutzt werden, um letztlich in einer ellen langen Widerlegungsauseinandersetzung damit Freimaurerische Wahrheiten, die darin sehr wohl teilweise Widergespiegelt sind, somit ebenso unglaubwürdig werden, dH. mit dem Nachweis der christlichen Schrift Jesus Christus Wahrheit, damit freimaurerische Aufdeckung in den “Verruf” der Unwahrheit geraten. Letztlich somit eine negation an Wirkung fakten um die Freimaurer damit unglaubwürdig würden, mit ausspielen zu der dadurch “christlichen Wahrheiten”.
Ein cleverer Zug, allerding völlig unnötig, da “entschiedene Christen” ausreichende Informationen der “Echtheit und Vollständigkeit” der Heiligen Schrift schon alleine wissenschaftlich als auch geschichtlich wie auch in sich in der Bibel aus dem Gottes Wort als “schützende Bewahrung” Gottes nachgewiesen, in auch Konsenszusammenhängen bestätigt ist.
Das gerade nun, die 68 Schiene hier mit sich die Krone aufsetzen möchte zeigt, wie skrupellos diese vorbreitet hat, indem sie erst über Erziehungssysteme Menschen beeinflußt hat von göttlichen Werten unter alle möglichen “Gelüstewahlreligionen” zu strömen um nun mit solchen Methoden vermischende Demontage gerade diese Generationen zu benutzen, Gottes gedenken selbst über das Wort zu deformieren.
Genau diesen Sachverhalt schildert in Ihrer wahren form die Heilige Schrift für unser Zeitalter, … Sie lehren wie Ihnen die Ohren jucken.
Allerdings lehr diese noch anderes, unter anderem dieses, daß solche die diesen nachfolgen Gott nicht schauen werden, und den Platz mit dem Widersacher .. Satan… einnehmen werden an diesem verordneten Platz, in der Hölle.
Letztlich ist zu sagen, den “Zeitgeistlern”:
Denn was hat ein Mensch davon, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber seine Seele verliert?
(Markus 8:36)
Und denen, die nicht so recht wissen ob Sie nun Jesus Christus glauben .. seinem Wort der Bibel:
5 Jesus antwortete: Wahrlich, wahrlich, ich sage dir, wenn jemand nicht aus Wasser und Geist geboren wird, so kann er nicht in das Reich Gottes eingehen! Tit 3:5; [TSK] 6 Was aus dem Fleische geboren ist, das ist Fleisch, und was aus dem Geiste geboren ist, das ist Geist. Röm 8:5; [Hi 14:4]; [TSK] 7 Laß dich’s nicht wundern, daß ich dir gesagt habe: Ihr müßt von neuem geboren werden! [TSK] 8 Der Wind weht, wo er will, und du hörst sein Sausen; aber du weißt nicht, woher er kommt, noch wohin er fährt. Also ist ein jeder, der aus dem Geist geboren ist. [Pred 11:5]
(Johannes 3:5-8)
Und:
Denn Gott hat die Welt so geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe. Röm 5:8; Röm 8:31; 1.Joh 4:9; Joh 3:36; Lk 19:10; 1.Joh 5:10; [Joh 4:14]; [Joh 6:27]; [Joh 6:40]; [Joh 6:47]; [Joh 6:54]; [Joh 11:25]; [Apg 16:31]; [Röm 8:32]
Denn Gott hat seinen Sohn nicht in die Welt gesandt, daß er die Welt richte, sondern daß die Welt durch ihn gerettet werde. Lk 9:56; Joh 9:39; Joh 12:47; 1.Joh 4:14; [TSK]
Wer an ihn glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet, weil er nicht geglaubt hat an den Namen des eingeborenen Sohnes Gottes. Joh 5:24; Joh 6:40; Joh 6:47; Joh 20:31; [Mk 16:16]; [Joh 12:48]; [TSK]
(Johannes 3:16-18)
Schalom, fasse es wer es fassen kann..
Armin
Zu dem vorangegangen Kommentar bezüglich “Zeitgeist” hier ein “fundierter Beitrag” an Fakten bei sermon-online, statt “Spekulation”:
“So entstand das Christentum – Die Welt der Evangelien und der Apostelgeschichte völlig neu erlebt” => http://bitflow.dyndns.org/german/RogerLiebi/So_Entstand_Das_Christentum_2000_64.mp3
Ein weiterer Beitrag zum Thema, in zwei Teilen :
“Der moderne Mensch, sein Denken und Handeln – Teil 1/2” =>
http://bitflow.dyndns.org/german/RogerLiebi/Der_Moderne_Mensch_Sein_Denken_Und_Handeln_Teil_1_2003_128.mp3
“Der moderne Mensch, sein Denken und Handeln – Teil 2/2” =>
http://bitflow.dyndns.org/german/RogerLiebi/Der_Moderne_Mensch_Sein_Denken_Und_Handeln_Teil_2_2003_128.mp3
Wer sich weiter zu fundierte Beiträge zum Thema Christus oder auch zum Islam interessiert, dürfte mit den geprüften Beiträgen in der http://www.sermon-online.de Datenbank mit Suchfunktion (17012 Einträge sind insgesamt verfügbar.) konkret bestens beraten sein.
Die liebe unseres Schöpfers und Retters sei mit euch allen …
Armin
Das was den Menschen veranlaßt, eine Religion zu umarmen, das ist Liebe und es findet sich auf der ganzen Welt, überall da wo Mütter in Liebe Kinder aufziehen, insofern ist ER eher eine SIE. So Leid es mir tut, Moslems scheinen eher am Männlichkeitswahn zu scheitern als alle anderen, und ihre “Religion” scheint mir ein unreiferer Versuch als die anderen. Religion esixtiert nicht unabhängig vom Leben und alles Leben strebt nach glücklich sein so lange es geht. Jede Religion versucht eine Basis für friedliche Koexistenz zu finden und die Auswüchse des Egos in den Griff zu bekommen – insofern ist völlige Gewaltlosigkeit das oberste Ziel für alle. Und wie ein Großer des Ostens sagt: Es gibt etwas das größer ist als Gott selbst, und das ist der die liebevolle Hingabe an das was ich für göttlich halte. Die sollte jeder respektieren und nicht selber Richtlinien für alle schaffen. Um Frieden zu bewirken, muß man sich selbst gewissenhaft schulen im rechten Streben nach dem Wahren, Frieden Bringenden, das nur mit Toleranz geht, und sich zurücknehmen, um niemanden zu verletzen. Das ist eine hohe Kunst und macht den Menschen irgendwann zu etwas Besserem. Er darf nur NIE aufhören an SICH zu arbeiten und nicht an den anderen, und er soll bitte das Rechten und Meinen in Hingabe einem Höheren überantworten, selbst auf die Gefahr hin, daß es IHN nicht geben sollte. Das Ziel ist nur innen, das erfährt man irgendwann.
unser khalif sagt immer und immer wieder, lebt in frieden, sterbt in frieden betet für muslime und für die, die es nicht sind! versucht kriege zu verhindern und streiterreien! ist das falsch was unser khalif uns lehrt? am freitag stellten wir nach einer großen diskussion fest das paps keinerlei intersse an den krieg zeigt! nicht nur das! er hätte z.B.das KRIEG in irak verhindern können! nur ein WORT hätte gereicht!
es gibt viele problem auf dieser welt, wie z.B. armut, mangel an wasser krankheit wie aids, menschen die kein dach überm kopf haben, seit ihr denn nicht auch der meinung das diesen menschen geholfen werden muss!? wenn wir alle in frieden und liebe leben würden könnten wir zusammen vieles ändern! wir sollten alle religionen respektieren! denn am endeffekt sind wir doch nur alle MENSCHEN!
@Aicha
Jawohl! Respektiert die Scientologen, die Satanisten, die Menschenopfer-Religionen – in einem Wort ALLE!
Meinst du so?
@aicha
Ja von euch hört man immer nur daß der Islam eine”friedliche Religion”ist,ne ist sie nicht!!warum werden denn so viele Christen in islamischen Ländern verfolgt und umgebracht??
Kriege zbs.gehen doch nur von islamischen Ländern aus,mein Gott wie kann man nur so blind sein.
Soviel zum “Wir sollten alle Religionen respektieren”gell?
bei uns werden die KLOSTER SCHÜLER sexuell missbraucht! Also sollten wir erst vor unserer haustür kehren bevor wir andere Religionen “die meinung sagen wollen” ohhh man so viel hass aber warum?
@Peter
OK, kehre vor deinem eigenen Haustür. Bist du etwa einer von den perversen Gutmenschen? Dann ist das Kehren vor deiner eigenen Haustür noch viel mehr angebracht!
ja damit meine ich alle religionen!und vorallem meine ich die religionen in denen gott eine große rolle spielt! und nochwas ich möchte hir keinerlei streit anfangen! in islam heist es auch MEINUNGSFREIHEIT!!@Freies Radischen nun und nochwas die NAZIS waren auch christen falls ich mich nicht da irre!das ist zwar die vergangenheit was damals mit juden angerichtet wurde, aber trotzdem spielt es eine sehr große rolle heute! ich sehe es ein was die muslimen heute anstellen! jedoch heist es nicht das alle im islam gleich ticken!
@ aich…a,
Immer wenn eurer Pädophilen-Sekte die Argumente ausgehen,
werden mal schnell wieder die Nazi’s aus’m Keller geholt!
Jetzt stell dir doch einfach mal vor wieviel Mohammedaner
in diesem Land wären,wenn wir wirklich Nazi’s wären! Oder
noch verständlicher: Hätten wir eine, vom islam geprägte
Mentalität ala Iran od.Saudi-Arabien, kämen wir kaumnoch
mit den (öffentlichen)Hinrichtungen nach – von lauter
‘rechtgeleiteten’Verbrechern! Leute wie Du sollten sich
jeden Tag bei Gott od.sonstwem dafür bedanken,daß es so
naive parasitenfreundliche Gutmenschen wie die Deutschen
überhaupt gibt! (Und spar dir in Zukunft diese Nazi-Sch…!)
@aich
Ich hab’s echt satt von Leuten wie dir immer zu hören daß die Deutschen Nazis sind,ja meine Güte wenn du so denkst was willst du denn noch hier??
Was denkst du wenn wir alle Muselmanen bestrafen würden die Christen umgebracht oder mißhandelt haben he?
Da würden wir nie mehr fertig werden,da guckscht du gell
Halt einfach den Ballen flach und genieße dein Hiersein solange du noch kannst!!!
Außerdem war ich zur Nazizeit nicht geboren wie soviele hier also spar dir dein Gebabbel ok
@Freies Radieschen
Sie ist doch selber eine Nazibraut.
Sie wird genau das tun, was alle Nazibräute tun: Zur Gebärmaschine werden, damit die männlichen Propagandisten genug Nachwuchs haben und auf dieser Weise ihren Einfluß vergrößern.
@Kybeline
Bitte erkläre mir doch kurz was eure Ziele (hier) sind? und das bitte vernünftig! Danke
@ Peter.
A U F K L Ä R E N ! (reicht Das?)
@peter
Wir schreiben hier über Dinge, die unsere Leser erfahren wollen und die unsere Medien ihnen partout nicht schreiben wollen.
Dazwischen versuchen wir ab und zu 1-2 unterhaltsame Nachrichten zu streuen, auch mal unsere eigene Meinung zu irgendwas zu sagen, themenverwandte Seiten euch zu zeigen…
Wir versuchen solche Zusammenhänge aufzuzeigen, die durch das Propaganda als selbstverständlich erscheinen, aber wenn man nur einen Moment nachdenkt, richtig absurd sind.
Und wir versuchen auch aus exotischeren Gegenden Nachrichten zu bringen, so zu den großen Umweltsünden in manchen islamischen Ländern (für unsere deutschen Grünen sind solche Themen Tabu), über die Unterdrückung der Frauen usw.
Und über alles steht hier die Islamkritik. Wir sind dem Islamkritik verpflichtet, denn der Islam ist die größte Bedrohung unserer Zeit: das, was die Nazis des Dritten Reiches waren und das was die Kommunisten des Ostblocks waren…
Diesmal war ich überhöfflich mit meiner Antwort, denn so viel Zeit erübrige ich mich sonst selten.
@ Kybeline!
# 124 u. # 125 kann zum Müll, ist Ungeziefer! Gruß,Kammerjäger!
Man it’s so great to see when your mommy deletes the posts and you insult yoursef
@ Kybeline!
# 123 kann zum Müll, ist Ungeziefer! Gruß,Kammerjäger!
hahaha was ist los??? warum sprengt ihr denn wie ein vulkan! und merkst du was FREIES RADISCHEN!!!?? du behauptest das nicht alle deutsche gleich sind!!! also dann bitte ich dich etwas logisch und realistischer nachzudenken, und danach etwas einzutippen!! NICHT ALLE MUSLIME SIND GLEICH!! ich habe diesen thema der NAZIS hoch gebracht, damit ihr auch sehen könnt was christen angestellt haben! ich habe auch davor in meinem eintrag eingetippt gehabt, das ich es einsehe das auch muslime dinge machen die falsch sind, aber trotzdem wie gesagt, sind nicht alle muslime gleich!!
@ aicha.
FHELER?…aber egal, jetzt mal ganz unter Uns; denkst du
tatsächlich wir verschwenden unsere Zeit damit harmlose,
an das Gute glaubende Menschen zu Unrecht fertigzumachen,
glaubst du Das wirklich?…..Dann hast du wirklich nichts
kapiert – sorry!
Wenn du dir einfach mal die Mühe machst, abends um 20 Uhr
in den Nachrichten die Todesopfer zusammenzuzählen um so
herauszukriegen wieviele”im Namen Allah’s”ermordet wurden
dann kriegst du auch ‘ne Idee von was wir reden! Aber so
wie du dich hier gibst, bist du einfach nur ignorant bzw.
naiv! Und übrigens reden wir hier nicht von Buddhisten,
Juden, Indianern oder Hindus! Wir reden NUR von einer
ekelhaften Killer-Sekte mit dem Namen Islam – eine Sekte
die so ziemlich für alles steht was primitiv ist,und wir
wir wissen Beide daß es stimmt!!! Kennst du das Schneeball-
prinzip?……….Auf Seiten wie dieser fängt es an!! Ciao.
@aicha
Du erinnerst mich schwer an Aysee,biste das?
Weißt du was,wenn es um euren kranken,pädophilen Prophet geht dann seid bzw,werdet ihr alle gleich!!!
Natürlich gibt’s auch gute Moslems nur keiner hat sie mir bis jetzt gezeigt,ja meine Nachbarin ist sehr nett aber weiß ich ob sie mich nicht irgendwann steinigen würde weil ich meinen Hund vielleicht Mohammed nenne?
P.S.Übrigens würde ich nie und nimmer meinen Hund so nennen
Hallo!
Liebe Leserinnen und Leser,
es ist schade wie wenig die meißten Menschen in der westlichen Gesellschaft über den Islam und insbesondere über die Ahmadiyya-Gemeinde wissen.
Der Islam steht für:
-Frieden
-Loyalität
und Gerechtigkeit
Die Ahmadiyya-Gemeinde hat seit ihrer Gründung nicht ein einziges Mal auf Waffen (als Angriff) und Hass zurückgegriffen. Vielmehr lautet ihr Motto:
“LIEBE FÜR ALLE HASS FÜR KEINEN”
Forschen Sie selbst und lassen Sie sich bitte nicht von Medien und anderen gesellschaftlichen Einflüssen in ihrer demokratischen Gesinnung beeinflussen.
Gerade das Bild des Oberhauptes der friedlichsten Gemeinde innerhalb des Islam wird als Zielscheibe für Hass und Intoleranz verwendet.
Öffnen Sie ihre Herzen und befreien Sie sich von allen Vorurteilen
In Liebe und Frieden
Ein Ahmadi