Wafa Sultan über den Wert und die Ehre der Frau im Islam
Die mutige Islamkritikerin sagt wieder mit klaren Worten, was eigentlich jeder Nichtmoslem und denkender Mensch kennt, aber sie sagt es so, dass hoffentlich recht viele Moslemfrauen und Mädchen sie verstehen. Genau das hatte ich bemängelt, dass die Moslemfrauen diese Dinge nicht sagen:
"Wenn der Islam die Frauen mit Ehre behandelt hätte, würden wir die positiven Auswirkungen dieser Ehre in den letzten 1400 Jahren erkennen können. Islam hat die Frauen nicht mit Ehre behandelt. Im Gegenteil, der Islam verdrehte die Bedeutung des Wortes Ehre.
"Mein Bruder Rashid, Ich kann diesen Kugelschreiber 1400 Jahre lange ein Messer Nennen, aber er bleibt trotzdem ein Kugelschreiber. Der Islam hat diese Begriffe umgekehrt und hat seine Anhänger dazu gezwungen, in den Dingen genau die Umgekehrte Funktion zu sehen: Das Morden und Enthaupten wird im Islam als ein Akt der Toleranz gesehen, die Gefangennahme einer Frau als eine Akt des Mitleids, der Raub und die Zerstörung durch Krieg als Recht und das Masturbieren gegen die Genitalien eines kleinen Mädchens als Ehe deklariert.
Auf dieser Weise haben sie die intellektuelle Struktur der Araber zerstört und Menschen erschaffen, die zwischen die Dinge und ihrem krassen Gegenteil nicht mehr unterscheiden können, Menschen mit einer verkrüppelten Mentalität, einer so unproduktven Mentalität wie die Wüste.
Der beste Beweis ist die Realität des Islam. Wenn Mohammed Aisha geheiratet hat, war das kein Akt der Ehre gegenüber ihre Kindheit. Wenn Mohammed Zainab, die Ehefrau seines Adoptivsohnes nackt gesehen, sie zur Frau begehrte und heratete, war es kein Akt der Ehre gegenüber verheiratete Frauen. Als Mohammed die Jüdin Safiya heiratete, nachdem er ihr Vater und Bruder ermordet hatte, war das kein Akt der Ehre ihr gegenüber. Das alles trifft auf alle seine Ehen zu.
Die Unterdrückung der Frau reduziert sie auf eine niedrigere Stufe als die Tiere - Nicht zu erwähnen das Erbrecht, Zeugnisrecht, Prügelrecht des Mannes, wenn die Ehefrau sich ihm verweigert und die Ehrenmorde.
Wenn man Frauen beschuldigt, dass sie kein Hirn haben (Ha! Ich wußte doch, dass die Moslemfrauen alle hirnlos sind, jetzt sieht ihr, es steht im Koran, Mohammed selber sagt das!) - ist kein Akt der Ehre ihr gegenüber. Menschen - ob Männer oder Frauen - sind das Eigentum ihrer Scöpfer(sie meint Gott). Kein Mensch hat das Recht, einen anderen zu Besitzen. Die Unterdrückung der Frau auf eine niedrigere Stufe als die Tiere (...)
Mohammed sagte in einem Hadith: "Drei Dinge können ein Gebet unwirksam machen: Eine Frau, ein schwarzer Hund und ein Esel". Denkt man je darüber nach? Merkt man, dass Gott den Körper der Frau für seine größte Erfindung - für die Schöpfung selber - auserkoren hatte? Wäre nicht eher moralisch, den Körper der Frau für heilig zu betrachten, anstatt unrein?
Aus Dhimmi Watch (dort kann man auch den Link zu der Vollversion finden)
Völlig richtig!
Ein kleines “Aber”: Die Unterdrückung der Frau (und die Unterdrückung der wie auch immer Schwächeren!) ist und war in so vielen “Kulturen” das Übliche…
Und die Religionen haben sich da einfach drangehängt, wie sie sich an vieles drangehängt haben. Denn mit der Legitimierung der jew. Machtverhältnisse erst bekamen Religionen Macht und Überlebenschancen. Die existierenden (großen) Religionen sind die, die das böse Spiel mitmachten bzw. erst richtig ermöglichten!
hat seie woll vergessen den krieg im iraq und in palastina in afganistan und sie hat vergessen wer war veranwortlisch kommen wir in deutschland weiss sie nicht wie vieler deutsche frauen erschlchagen worden von ihren manner wie viele kleine madschen werden vergewaldigt got sei dank wer kannt den islam rischtig werde sagen relegion ist kein mensch
hat sie woll vergessen den krieg im iraq und in palastina in afganistan und sie hat vergessen wer war veranwortlisch kommen wir in deutschland weiss sie nicht wie vieler deutsche frauen erschlchagen worden von ihren manner wie viele kleine madschen werden vergewaldigt got sei dank wer kannt den islam rischtig werde sagen relegion ist kein mensch
ja das ist war !! in der ganzen welt werden mädchen vergewaltigt und missbraucht. jedoch die schweine die das tun nennen sich nicht prophet gesandte gottes!! in welchen planet lebst du um an so einen kranken zu glauben??? gott ist barmherzig und nicht mörderisch, er hat uns allen erschaffen. und ihr meint nur ihr seid gottes kinder!! nein!! ihr seid instrumente des satan!!! ihr armen primitiven!!!!!!
@ helena:
“Liebe deinen Nächsten!” Falls Sie der christlichen Religion angehören, beschäftigen Sie sich mal mit der Biografie ihres Stifters. Als Vorbild, meine ich…
Falls nicht, sollten Sie eigentlich auch nicht an den Satan glauben. Oder doch???
Jesus hat diesen Rat gegeben, weil er dadurch die Welt ein wenig besser machen wollte und nicht damit die Christen sich wehrlos von ihren bestialischen Feinden niedermetzeln lassen. Auf diese Art nämlich könnte man alle guten Menschen ermorden und sie müßten ihre Mörder “lieben”, sich dagegen nicht wehren lassen. Und dann würde auf der Welt nur noch das Böse überleben – eben weil es solche Skrupel nicht hat, weil es die anderen ermorden darf und sie nicht lieben muß.
Also kann Jesus seine Aussage gar nicht in diesem Sinne gemeint haben. Das ist die reinste Dummheit und Gott kann nicht so dumm gewesen sein. Der Spruch stammt zwar von Jesus, aber diese Auslegung stammt vom Satan.
Das ist die einzig logische Interpretation. Und auch als Mensch muß Jesus ein logisch denkender, kluger Mensch gewesen sein. Unabhängig davon ob wir die Sache als Christen oder als Atheisten sehen, dies bleibt gültig:
Wenn die Güte zur Selbstvernichtung des Guten und zur Machtübernahme und Herrschaft des Bösen führt, dann ist das Gute nicht mehr gut. So viel hat Jesus gewiss überblickt und so hat er es also nicht gemeint. Nur dumme Menschen oder Verräter wollen, dass wir es so sehen. Zu ihrem Vorteil, nicht zu unserem.
Hätte es diese, durch den Vatikan proklamierte, Wehrlosigkeit
der Christen nie gegeben – dann hätte dieser Affenkult Islam ein wirkliches Problem mit seiner Ausbreitung gehabt!
Aber;… wenn man (auf angebl.Anordnung d.Bibel) seine Feinde liebt und füttert, darf man NICHT erwarten daß diese extrem minderwertigen Feinde dadurch übernacht zu christlich denkenden u.fühlenden Geschöpfen werden. Man hätte diesen Feinden wohl viel mehr geholfen, wenn man sie als Das behandelt hätte was sie nunmal sind…feindliche Parasiten u.genetisch programierte Plünderer bzw.Faulenzer!
Arbeiten od.verhungern!!….DARAUS lernt man!(aber bestimmt
NICHT aus Toleranz u.”Nächstenliebe”) Jetzt hab’n wir den
Salat!
> Als Vorbild, meine ich…
Bei aller “Vorbilderei” darf man den absoluten Unterschied nicht vergessen/negieren: JESUS IST GOTT – also das GANZ ANDERE zum Menschen. Nur sein Tod hat rückwirkende Kraft!
Aus sich heraus kann der Mensch nicht von den Toten auferstehen, und, was gerade im Hinblick auf den “Nächsten” bedeutsam ist: er kann nicht die Totsünde seines eigenen Totschlägers null und nichtig machen. Er darf sich im Allgemeinen also gar nicht totschlagen lassen.
Gerade das Negieren der Wahrheit(!) Jesu Christi (er ist Gott) spielt in der Haltung zum Islam eine wichtige Rolle:
Wer als “Christ” der Negation der Wahrheit Jesu Christi (=Gott) Tür und Tor öffnen, oder sogar noch dabei behilflich ist dieser Negation einen Tempel zu bauen, der ist aus meiner Sicht von allen guten Geistern verlassen!